Tikai dažas ārējās komandas zina, kā labāk rīkoties ar Nintendo un Nintendo blakus esošo IP nekā Bandai Namco. Ar darbu pie nosaukumiem no Mario beisbols uz Super Smash Bros. , komanda nostiprināja sevi Nintendo fanu sirdī un pašā uzņēmumā. Bandai Namco arī nostiprinājās Pokemon Company, kas izveidojās, rindās Pokkén turnīrs Wii U. Ar jebkādu veiksmi Bandai Namco būs iespēja strādāt pie patiesā Pokkén Nintendo Switch turpinājums.
Durvis ir atvērtas, jo Bandai Namco un The Pokémon Company joprojām sadarbojas, ņemot vērā gaidāmo Jauns Pokemon Snap . Šis projekts simbolizē Bandai Namco stiprās puses un spēju strādāt ar Pokemons IP. Snap ir izcili detalizēts un parāda a patiesa izpratne izejmateriālu, kā arī fanu cerības uz to.
Šie panākumi bija vienlīdz acīmredzami arī Pokkén turnīrs . Spēle smagi iedvesmojās no Bandai Namco's Tekkens sērijas, iztēlojoties Pokemons cīņas spēles kontekstā. Tā izrādījās uzvaroša kombinācija gan arkādēs, gan Wii U, gan arī Pokkén nākamais Nintendo Switch ports. Ar reālistisku estētiku, kas pārspēja Detektīvs Pikaču līdz perforatoram, Pokemons nekad neizskatījās dzīvīgāka, un Wii U spēles reti izskatījās labākas.
Šie estētiskie un tehniskie panākumi tika apvienoti arī ar mehāniskiem panākumiem. Patīk Super Smash Bros. , spēle bija pieejama jaunpienācējiem, vienlaikus piedāvājot pietiekami daudz nianses konkurējošiem spēlētājiem. Neskaitāmo Pokemonu parakstu kustību bezgaumība un viņu kombināciju izpildes vieglums radīja spēcinošu pieredzi. Diemžēl šī pieredze bija diezgan īslaicīga.
mikeller alus geek brunču zebiekste
Pokkén turnīrs radās satura problēma. Spēle kļuva diezgan vienmuļa, saskaroties ar seklajiem, atkārtotajiem režīmiem. Daudzos aspektos nepatikšanas ar Pokkén turnīrs bija līdzīgas problēmām ar Ieroči . Abas spēles piesaistīja savu pasaules dizainu un mehāniku, taču ap to neizdevās izveidot daudzveidīgu, atkārtoti atskaņojamu struktūru. Izmantojot vairāk arēnu, kas ietekmē spēles gaitu, dažādus režīmus un modifikatorus, kā arī citas iespējas spēlētājam, a Pokkén turpinājums varētu būt izcili jauna cīņas spēle.
Galu galā maz par Pokkén turnīrs bija slikti, spēlē vispār bija maz ko darīt. Šī ir ideāla vieta, kur atrasties franšīzei. Viss, kas nepieciešams jaunai spēlei, vairāk attiecas uz to, kas jau pastāv - būtiskas spēles izmaiņas nav nepieciešamas. Ņemot vērā Pokemons spin-off spēles Switch, hipotētisks Pokkén turnīrs 2 būtu gatavs palaist veselīgā telpā.
No funkciju viedokļa liela nozīme ir turpinājuma dažādībai. Tomēr tas ir vienlīdz svarīgi Pokkén turnīrs 2 arī saglabā oriģinālo cieņu pret zīmolu. Sarakstā bija dažas patiesi unikālas izvēles iespējas, piemēram, Chandelure, Suicune un Aegislash. Pēc astoņu paaudžu ainavā ir tik daudz lielisku, jaunu Pokemons iekļaut. Sākot no drošām izvēlēm, piemēram, Pelnrušķīte, līdz eklektiskiem jaunpienācējiem, piemēram, Crown Tundra's Calyrex, Bandai Namco ir tik daudz radību, uz kurām balstīties. Tas ir, papildus neskaitāmajiem vecākiem Pokemoniem, kas pelnījuši slotu.
Kopumā labi darīts Pokkén turpinājums būtu vērtīgs papildinājums Nintendo Switch bibliotēkai. Smash Ultimate pārsvarā ir Switch cīnītāju monopols un plašs, liels budžets Pokkén turnīrs 2 to izjauktu. Oriģināls DX osta bija sākums, bet Pokkén vajadzīgs īsts pēctecis. Ņemot vērā savu pieredzi, Bandai Namco ir ideāla komanda šim darbam.
