“Kodēšana” literārās analīzes ziņā attiecas uz gadījumiem, kad rakstura identitātes aspekts tiek pasniegts darba zemtekstā, nevis tieši norādīts. Visbiežāk tas tiek apspriests attiecībā uz queer kodēšanu, praksi, kas bija izplatīta no 1930. līdz 60. gadiem, kad Holivudas Heisa kodeksa cenzūra aizliedza skaidri izteikt homoseksualitāti. Invaliditāte un rase var būt arī kodēšanas priekšmets, īpaši fantāzijas stāstos, kur izdomātas kultūras ir domātas reālām kultūrām. Divi incidenti šonedēļ Harijs Poters fandoms tomēr parāda, cik nepareizi ir izprasts kodēšanas jēdziens.
Lielākais no abiem strīdiem bija saistīts ar čivināt grupu, kurā galvenokārt bija balti autisti Harijs Poters fani apsūdz rakstnieci Gitu Džeksonu par “spēju” par Hermione Grendžera raksturošanu kā 'kaitinošs' un a 'visu zināt'. Šie fani apgalvoja, ka Hermione ir “kodēta” kā autiste un ka varoņa kritizēšana par to, ka viņš ir “kaitinošs visu zināt”, bija uzbrukums autistiem.
Džeksons ir neirodivergents, un cilvēki, kuri viņus apsūdzēja par spēju čivināt, šķiet, vairāk rūpējās par it kā neirodivergentu izdomāta rakstura aizstāvēšanu, nevis cieņu pret īsto neirodivergentu personu, ar kuru viņi runāja. Lai gan daudzi neirodivergenti cilvēki ( ieskaitot Gitu ) var attiekties uz to, ka tiek apzīmēts kā “kaitinošs visu zinošais”, lai ārstētu “kaitinošu”, it kā tā būtu autisma raksturīga iezīme, ir godīgi diezgan aizvainojoša. Nemaz nerunājot par rases dinamiku, kad melnādainai personai uzbrūk baltie cilvēki par tvītiem, īpaši apspriežot Hermiones saistību ar “balto feminismu”, arī ir nopietnas bažas.
Papildus visām šīm problēmām ir viens liels čivināt pūļa argumenta aspekts, kas pilnībā izjūk: Hermione nekādā gadījumā nav kodēta kā autiska. Harijs Poters grāmatas vai filmas. Kaut arī par viņas raksturu ir daudz autisti varētu šķist salīdzināms, vārds “kodēšana” izejmateriālā piešķir tīšuma līmeni, kura, atklāti sakot, nav. Luna Lovegood vai Newt Scamander atrasties spektrā ir vieglāk, nekā Hermionei.
Taisnības labad jāsaka, ka, lai arī nav daudz pierādījumu tam, ka Hermione ir autiska, nekas neliecina arī par šo rakstura interpretāciju, tāpēc ir saprotams, ka daži lasītāji izvēlējās viņu interpretēt kā tādu. Tas tomēr nav kodēšana. Tas ir headcanon, personiska interpretācija, kas ir atdalīta no kanoniskā teksta. Lieta ar headcanons, ne visi dalās vienā un tajā pašā. Šķiet, ka starp lielu fandoma gabalu ir bijis neskaidrības starp headcanon un faktisko kanonu / kodēšanu, kas rada haosu, kad viena persona, pārliecināta, ka Hermione ir autists, sāk cīņu ar citu cilvēku, kurš netic, ka tas tā ir .
Otrais Harijs Poters Fandom strīdi par nedēļu parādīja vēl deformētāku izpratni par kodēšanu. Tagad izdzēsts TikTok video apgalvoja: 'Severuss Snape ir kodēts gan ar POC [People of Colour], gan Queer, un tas, iespējams, ir lielākais iemesls tam, ka viņš jums nepatīk.' Pat tie, kuriem ir visvairāk paviršas zināšanas par Harijs Poters sērija, iespējams, varētu jums to pateikt Snape nav kodēta kā viena no šīm lietām - viņš patiesībā ir pretējs.
Sneipa visa rakstura loka pamatā ir viņa pievilcība sievietei: Harija mātei Lilijai. Lilija ir vienīgā persona, kuru Snape jebkad ir piesaistījusi Harijs Poters sērija. Kā tāds viņš nav gejs, un sērijas kanonā nav pat mājienu, ka viņš būtu divdzimumu. Apsēstība ar Liliju un naids pret partneri Džeimsu Poteru mudināja viņu pievienoties Voldemorta Death Eaters, burvju supremacistu organizācijai. apzināti kodēts līdzināties reālās pasaules baltajām supremacistu organizācijām, piemēram, nacistiem un Klu Klux Klan. Baltā supremacistu kodēšana vairāk vai mazāk izslēgtu jebkādu potenciālu POC kodēšanu.
It īpaši Snape ir kaut kas tāds, kas, šķiet, noved pie daudziem galvasskatiem, kas tieši ir pretrunā ar faktisko kanonu, piemēram, stāsts par “Snapewives”. Varbūt Alans Rikmens filmās bija pārāk pievilcīgs un harizmātisks, un tas mainīja cilvēku priekšstatus par raksturu, kurš tika uzrakstīts, lai lapā būtu diezgan atgrūžošs.
Pats par sevi saprotams, ka lielākā daļa cilvēku, kuriem nepatīk Snape, to dara nē viņam nepatīk, jo viņi viņu uzskata par dīvainu POC, bet tāpēc, ka uzskata viņu par puisi, kurš ir tik rūgts par sievietes noraidīšanu, ka viņš pievienojās rasistiskam teroristu grupējumam un sāka vardarbību un vardarbību pret sievietes dēlu pat pēc tam, kad viņš bija pievienojies labo puišu konflikta puse. Ja viņam kaut kādā veidā vajadzēja būt dīvainam vai POC, tad tas viņu vienkārši padarītu par aizskarošu pārstāvi. Vecais 'Trans Snape nedēļa' kampaņa, protams, tagad ir īpaši žēlošanās vērta J.K. Roulingas jūtas par transcilvēkiem ir atklāti. Šajā ziņā tas ir visticamāk Snape nav kodēts kā daļa no LGBTQ + kopienas.
Personiskie galvaskausi, kas ir pretrunā ar kanonu, ir pilnīgi labi, un tie var būt lielisks iedvesmas avots fanu fantastikai un citiem pārveidojošiem darbiem. Tomēr faniem jāatceras, ka galvaskausi ir personīgi, un pret tiem nevajadzētu izturēties kā pret kanonu informāciju. Fandom būs daudz veselīgāka vieta, kad cilvēki varēs saprast atšķirību starp to, kas kodē, un to, kas ir headcanon.
