Tikai tāpēc, ka Laura Haddoka ir absolūti satriecoša, neatlaidiet viņu kā vēl vienu no Holivudas jaukajām sejām. Kā viena no zvaigznēm Da Vinči dēmoni , kas jau notiek otrajā sezonā, Hadoks atveido Lukrēciju, jaunu sievieti, kura tiktu atlaista kā sīkums, skaistu manekenu un neko citu, kura ar gribas spēku kļūs par galveno spēlētāju sabiedrībā un laikā, kas sievietēm ir maz vērtīgs. ar spēku vai inteliģenci. Un Hadoks, iespējams, nav pārsteidzoši, pieiet lomai ar tik lielu domu, cik varonis ne tikai pieprasa, bet ir pelnījis, atrodot Lukrēcijas sarežģītības sakni, kas flirtē ar modernākiem priekšstatiem par dzimumu lomām, izrādē nešķietot kā tīrs anahronisms.
Haddock ar Spinoff Online runāja tieši pirms otrās sezonas pirmizrādes, un aktrise piedāvāja dažus aizraujošus padomus par to, kas gaidāms viņas varonim un seriālam kopumā. Papildus tam, ka Haddock runāja par to, kā viņa definē un attīsta raksturu sezonas gaitā, viņa apsprieda savu sadarbību ar izrādes rakstniekiem un piedāvāja savas domas par to, ko viņa visvairāk aizrauj auditorija, lai redzētu, kā jaunas epizodes, kas auditorijai nav paredzētas.
Spinoff Online: Nākot uz šo sezonu, vai jūs jūtaties kā patiešām ērti uztvēris raksturu, vai arī tas joprojām ir evolūcijas un atklāšanas process?
Laura Haddoka: Tā noteikti ir bijusi pastāvīga attīstība. Es domāju, ka labākais, dodoties otrajā sezonā, ir tas, ka man ir jāatgriežas laikā un jāspēlē Lukrēcija apmēram 16 gadu vecumā un faktiski fiziski jāizdzīvo tas, ko viņa piedzīvoja 16 gadu vecumā. Tas bija noderīgi. Man ne tikai teica: ak, tas ir noticis ar jūsu varoni, tāpēc viņa ir tāda, kāda viņa ir. Man patiesībā man tas fiziski jāspēlē pa īstam, un tas ir patiešām noderīgi, jo jums ir emocionāla atmiņa par kaut ko un muskuļu atmiņa par kaut ko. Es varēju to iziet cauri un uz atlikušo otro sezonu, un man bija šī atmiņa, kas patiešām bija noderīga. Tas arī nedaudz atviegloja manu prātu par lēmumiem, kurus pieņēmu pirmajā sezonā, jo es gribēju, lai viņa izjūt vainu un izjūt sāpes, un es negribēju, lai viņa būtu tikai slikta sieviete, kas apiet cilvēku slepkavības. Tas nav interesanti. Es domāju: 'Nu, kaut kas viņai noteikti ir noticis viņas dzīvē.' Mēs ar Deividu [Goijeru] pārrunājām dažas idejas un to, kas varēja notikt. Tas, ko Deivids un komanda galu galā nāca klajā, man bija tas, kad es to izlasīju, es domāju, ka tas tiešām ir tikai - nav attaisnojams, bet es tiešām tagad saprotu šo sievieti daudz skaidrāk. Skat, kas viņa ir.
Jūs teicāt, ka iespēja spēlēt viņu jaunākā vecumā ļāva jums ar atpakaļejošu izpratni par to, ko varonis darīja. Kā tas atspoguļosies stāstos vai kā jūs tēlu atveidojat tālāk?
Es domāju, ka šajā dienā noteiktā fiziskā pieredze un šī atmiņa ir liecinieks tam, kas noticis, to izjūtot un spēlējot, un pēc tam pārņemot to pārējā sezonā, ir patiešām noderīgi un patiešām svarīgi. Tagad katrai izdarītajai izvēlei man ir tik spēcīgs priekšstats, kāpēc es to daru savā galvā. Tā kā iepriekš bija tik spēcīgs tēls, taču nekas tāds nav, piemēram, kaut ko fiziski piedzīvot, lai iegūtu vizuālu priekšstatu par to, par ko jūs strādājat. Tātad tas bija lieliski. Bet ir lielisks brīdis tieši otrās sezonas beigās, kad - es nezinu, ko es varu pateikt, bet, kad viņa izkrauj, būtībā. Tas bija patiešām lieliski, jo es atceros šīs dienas sajūtu, ka, manuprāt, varbūt desmit gadus viņa nekad nevienam nav stāstījusi, kas noticis, un pēkšņi viņai rodas iespēja to darīt, un tas jutās patiešām pārsteidzoši.
Cik atbildīgs jūs jūtaties par laika perioda viedokļu saskaņošanu par sieviešu lomām un sarežģīta un interesanta varoņa izveidošanu, kas līdzvērtīgs izrādes vīriešiem?
Viņa ir tik atšķirīga no jebkuras citas sievietes, kuru es pazīstu, vai esmu pētījusi to laiku. Man šķiet, ka pirms šī lieta notika viņas dzīvē, viņa bija jauna pusaudze, kas bija gatava kļūt par jaunu sievieti, iemīlēties, sirdi salauzt un satikties, un viņai teica, ka viņa ir skaista ... un sirds ir plaši atvērta dzīvei. Acis plaši atvērtas, gatavas visu izpētīt, apprecēties, būt mamma, varbūt strādāt modē, darīt visu. Viņa varēja izdarīt jebko, un tad notika šī lieta, un tā vienkārši uzreiz pārtrauca visus šos sapņus un visu šo brīvību un gaismu, kas bija viņas iekšienē. Viss kļuva tumšs. Viss kļuva sabojāts, un tāpēc viņa bija viena persona, bet dzīve un situācija piespieda viņu būt cita persona. Šis spēks, ko viņa ir atradusi, šī tumsa, ko viņa ir atradusi, un šāda veida nežēlīgā lieta, ko viņa ir atradusi, nav viņa. Tas ir kaut kas, ko viņa ir iemācījusies attīstīt, un tas ir pretrunā ar to, kas viņa ir dabiski, tāpēc es vienmēr gribēju atrast mazus gabaliņus par to, kas viņa ir, un ienest to savā raksturā. Bet, no otras puses, ar viņu manipulē Vatikāns un šie cilvēki, par kuriem jūs vēl neesat īsti pārliecināts [kas viņi ir], bet jūs to uzzināsiet otrajā sezonā. Viņa noteikti ir marionete uz auklas, taču viņai ir diezgan daudz spēka darīt lietas, ko viņi viņai prasa. Dzīvojot tajā laika posmā, viņa ir patiešām spēcīga [varone].
Šķiet, ka Lukrēcijai ir jādara pretējs tavs darbs kā aktrise. Jums ir jāizmanto iespēja būt citādākam, turpretī viņa ir spiesta būt citādāka nekā varbūt būtu jūsu dabiskā tieksme. Vai to ir viegli vai grūti izmantot?
Nu, es domāju, ka tas ir abi. Iepazīstoties ar Leonardo Da Vinči, viņš visu maina, tāpēc viņa nesaprata, ka viņai piemīt spēja iemīlēties. Un tad viņa satiek šo puisi, un viņš atver sirdi un saprot, ka viņai piemīt spēja kādu mīlēt. Viņai ir šī ļoti spēcīgā vēlme būt mīlētai, taču viņa nekad nevar viņam pilnībā atvērties. Viņa nevar pateikt viņam patiesību. Viņa neļaus sev pateikt patiesību, tāpēc nekad nevar pilnībā būt pati ar viņu. Viņai joprojām ir īstas mīlestības jūtas, kas ir patiesākās, godīgākās jūtas, kādas var būt jebkuram, taču viņa nespēj tās parādīt godprātīgi. Viņa pastāvīgi cīnās ar to, ko jūt un ko saka, kas ir patiešām, ļoti grūti. ... Es domāju, ka vissvarīgākā mācība viņai pirmajā sezonā bija apzināties, ka viņa spēj mīlēt. Tā kā es nedomāju, ka viņa bija - es domāju, ka viņa domāja, ka tas ir nogriezts, tāpat kā tas bija viņai atņemts.
Cik paļāvīgam šajā brīdī jums jābūt paļauties uz kaut ko citu, izņemot izrādes scenārijus?
Deivids un rakstītāju komanda tev scenārijos sniedz tik daudz, ka sākumā es centos izlemt, kas ir šī sieviete un ko viņa man atgādināja. Tad es nolēmu pārtraukt to darīt, jo tajā bija pārāk daudz cilvēku. Lukrēcijai ir tik daudz dažādu seju un dažādu pušu, un viņa ir tik daudzdimensionāla, ka man vienkārši vajadzēja pieturēties pie tā, ko man deva rakstnieki, un tam uzticēties, jo tas viss ir tur. Viņa pēta visas šīs dažādās attiecības ar visiem šiem dažādajiem cilvēkiem, un jūs redzat visas šīs dažādās puses. Es tikai pagodināju katru, katru brīdi.
Vai reāls vēsturiskais konteksts baro jūsu sagatavošanos?
Viņa pastāvēja. Viņa tur bija. Viņa tajā laikā dzīvoja, un viņa noteikti bija svinēta Florences skaistule. Mēs nezinām, vai viņai bija darījumi ar Da Vinči vai Mediči, bet mēs varam tur ņemt dažas brīvības. Viņa, iespējams, būtu bijusi tāda persona, kāda Lorenco būtu bijusi kā saimniece.
Vai jums ir jāizpēta kāda no šī laika perioda faktiskajām vēsturēm, lai saprastu savu raksturu, vai arī scenārijs veic lielāko daļu darba jūsu vietā?
Es domāju, ka Tomam, Eljotam vai Bleikam pat es domāju, ka laika izpēte bija kaut kas tāds, kas viņiem ļoti, ļoti vajadzīgs un vēlējās darīt. Bet par manu varoni nebija daudz, un daudz kas ir no Dāvida iztēles. Tāpēc vai nu es apsēdos ar Deividu un sarunājos masveidā par šo sievieti, kuru viņš domāja, ka viņa ir un uz kurieni dodas, vai arī es vienkārši atsaukšos uz tekstu, jo tur bija tikai tik daudz. Es veicu dažus pētījumus par Vatikānu un sievietēm, kas tajā laikā dzīvoja Renesanses laikmetā. Es to tiešām izpētīju, bet viņa bija tāda anomālija. Viņa bija tik atšķirīga no visiem citiem, kas tajā laikā dzīvoja, galvenokārt tāpēc, ka viņai bija tik daudz noslēpumu. Es vienmēr jūtos dīvaini, sakot, ka neesmu veicis tik daudz pētījumu, bet izdarīju to, kas man šķita svarīgs, un pēc tam vienkārši izlasīju scenāriju.
Cik uzmanīgam jums ir jābūt pārāk uz priekšu, domājot par to, ka viņa kļūst par ļoti progresīvu sievietes varoni laikposmā, kad sievietes nebija īsti pilnvarotas vai atļautas būt tādas?
Es kaut kā neuzskatu viņu par tipisku sievieti, lai gan tā dzīvo tajā laikā. Viņa neatbilst nevienam statusam vai neatbilst noteikumiem par to, kas ir sieviete, kas dzīvo renesanses laikmetā. Viņa ir pilnīgi atšķirīga no Klarisa, kurai ir tituls, nauda, lojalitāte un morāle. Viņa ir precējusies ar Lorenco Mediči. Viņa ir daļa no ģimenes, kas nāk ar savu mantojumu un savu naudu. Viņa ir māte. Un Hera, kas atveido Vanesu - Vanesa bija mūķene, bet tagad dzīvo ļoti bohēmiska dzīvesveida ziņā, un viņa pati pieņem lēmumus. Viņa labprātāk izlaistu tirgu, nevis aprobežotos tikai ar sievas vai kā cita ievērošanu. Lukrēcija nav arī viena no šīm sievietēm. Lielu daļu laika viņa dzīvo savu dzīvi kā vīrietis - un daudz slēpjas. Viņai jābūt neuzkrītošai, daudz jābūt inkognito. Viņa griež veselu melu tīklu par to, kas viņa ir. Tā visa ir fasāde. Viņai ir teicis apprecēties. Viņai ir teicis klīst pa Florences tirgiem un izskatīties skaisti, un sievietes liek viņai skatīties un redzēt viņas kleitu, redzēt viņas cepuri vai redzēt viņas kurpes un ilgoties būt tāda kā šī pastaigu manekena pēdiņās - tātad viņa ir šī manekena ārā, bet iekšā ir tik daudz sāpju.
Cik ātri tu saprati, ka šim varonim būs tādas iekšējas mokas?
koronas labākais alus
Pirmo reizi viņa, iespējams, kādu nogalināja. Šī nav tikai tava skaistā sieviete, kas plosās renesanses šovā. Viņai kaut kas šeit notiek. Ir kaut kas tumšāks, un viņa ir pilnīgs spēka un vājuma pretnostatījums. Viņu ir pilnībā salauzis tas, kas ar viņu noticis viņas dzīvē, taču viņai ir jāpauž šis neticamais spēks. Tas man bija interesanti - no kurienes jūs rodat spēku, kad viss jūsu iekšienē ir tik vājš? Ar ko tu nodarbojies? Jūs atrodat spēku jūsu rokā, kad jums tiek teikts kādu nogalināt. Tātad jūs izmantojat savu roku, lai viņus apturētu, bet jūsu sirds saplīst, to darot. Tas man vienmēr bija ļoti interesanti, ka viņa varēja izdarīt noziegumu, bet jutās pazemīga vainas apziņa.
Galu galā, ko jūs visvairāk alkstat, lai auditorija iegūtu iespēju redzēt otrajā sezonā?
Es nevaru gaidīt, kad auditorija redzēs viņu atpakaļ, kad viņa bija jaunāka, un redzēs kā gaismu, laimīgu Lukrēciju, un tad es nevaru gaidīt, kad viņi redzēs, kas notika viņas dzīvē. Būtu patiešām interesanti uzzināt, vai auditorija toreiz iet ar viņu un saprot, ka viss, ko viņa dara, ir šīs lietas dēļ un viņa izmisīgi cenšas atriebties par šo apstākli. Es tikai gribētu redzēt, vai auditorija domā vai nav tā vērts, jo es to daru. Es domāju, ka es nedomāju, ka viņai vajadzētu iet apkārt, darot tās lietas, ko viņa dara, un tas pilnībā neattaisno [viņas rīcību], bet viņas trakumā ir metode.
Da Vinči dēmoni ēterā sestdienās Starz.
