Tumšais bruņinieks (2008) attēlots Betmens (Kristians Bale), kurš vēršas pret Džokeru (Hīts Ledžers), kurš maina stāstu par to, kā viņš dabūja rētas, draudot dažādiem cilvēkiem. Ieslēdz ventilatoru Reddit teorētiski, kāpēc tas tā ir, apgalvojot, ka viņa skaidrojums ir atkarīgs no personas, kura atrodas, un ir veids, kā projicēt viņa traumu un naidu pret personu, uz kuru viņš vēršas. Pārbaudot Džokera raksturojumu filmā, Reddita teorija kļūst pārliecinošāka.
Interesanti ir Džokera uztvere par sevi. Par viņu ir zināms ļoti maz, izņemot faktu, ka viņam ir rētas no kaut kā traumatiska, kas, iespējams, bija viņa virzība uz ārprātu, lai gan viņš dusmojas, kad Gambols viņu sauc par traku, apgalvojot, ka viņš tā nav, un pat atbild ar dusmām, kad viņu sauc par ķēms. Viņam acīmredzami nepatīk šie vārdi vai viņš tiem nepiekrīt, piemēram, kad viņš Batmenam saka, ka sabiedrībai Betmena ir ķēms, tāpat kā viņš. Viņam viņš nav ķēms, bet gan ķēms sabiedrībai, jo viņš zina patiesību, kuru viņi noraida.
Viņš arī aktīvi aizvaino sabiedrības nepieciešamību pēc kārtības. Slimnīcas skatījumā viņš sevi dēvē par haosa aģentu un vīrieti bez plāna Hārvijam Dentam (Ārons Ekharts). Bet tas nešķiet pilnīgi taisnība. Kamēr citi var nepiekrist, viņa plāns ir haoss, un atklāt, pēc viņa domām, ir sabiedrības patiesā būtība. Viņš to pat atzīst, tajā pašā ainā Hārvijam sakot, ka tie, kuriem ir plāni, ir shēmotāji, un viņš vēlas shēmotājiem parādīt, ka viņu mēģinājumi kontrolēt ir nožēlojami. Jokeram nepārprotami ir vērte pret sabiedrību.
Interesanti ir arī tas, ka viņš Hārvijam saka, ka tas, ko viņš izdarīja ar viņu un viņa noslepkavoto Reičelu Dawesu (Megiju Džilenhālu), nebija personisks. Viņš saka, ka tie ir shēmotāji, kas to visu izraisīja, vainojot sabiedrību par viņa rīcību. Lai gan liela daļa nogalināšanas viņš nešķiet personisks, tieši tajos brīžos, kad viņš ir tuvu šīs sabiedrības locekļiem, kas sniedz pierādījumus iepriekšminētajai teorijai, liekot domāt, ka Joker izvēlas slepkavību padarīt personisku noteiktās situācijās.
Tas viss noved pie gadījumiem, kad viņš stāsta par to, kā dabūjis rētu. Vispirms viņš to dara, pirms nogalina Gambolu, sakot, ka viņa tēvs bija stipri dzērājs, un kādu nakti viņa māte aizstāvējās ar nazi, kuru tēvs paņēma, un pēc tam jautāja Džokera sejai pēc jautājuma, kāpēc tas ir tik nopietni? Nākamā reize ir kopā ar Reičelu, bet pirms tam pret viņu stāv vīrietis (Patriks Lī). Pēc tam jokdaris ieliek nazi vīrieša mutē un salīdzina viņu ar tēvu, kuru viņš ienīst. Iespējams, ka viņš atkal būtu runājis par savu tēvu, iepazīstinot ar vēl vienu citu stāstu.
Tad Reičela iestājas un viņš piespiež viņai nazi. Viņš atkal maina stāstu, sakot, ka viņa sieva ir izgriezusi seju, tāpēc viņš sev iedeva rētas, lai viņa justos labāk. Viņš mainīja stāstu no stāsta par savu tēvu, vīrieti, uz sievu, sievieti, kad tā bija sieviete, kuru viņš bija iecerējis nogalināt. Stāsta mainīšana, lai tas būtu piemērots upurim, šķiet personiska izvēle, atbalstot fanu teoriju.
Kad Džokers atrodas savā cietumā, viņš atkal maina savu rētas stāstu. Viņš detektīvam Stefenam (Keith Szarabajka) saka, ka viņš izmanto nažus, jo tie ir lēnāki un ļauj viņam izbaudīt mazās emocijas un redzēt cilvēku patiesās krāsas, ko viņš arī mēģina izvilināt no sabiedrības. Tas vēl vairāk atbalsta fanu teoriju. Kad viņš izmanto nazi un stāsta par to, kā viņam rodas rētas, tas ir piemērots personai, kurai viņš draud, projicējot dusmas, traumas un naidu, ko viņš izjūt, padarot šo nogalināšanu personīgu.
Kaut arī ne visas Joker slepkavības šķiet personiskas, šķiet, ka viņa raksturojums un darbības atbalsta fanu teorijas galveno punktu. Kad viņš runā par savām rētām pirms slepkavības, tā ir projekcija un veids, kā vainot viņus traumatiskajā sakropļošanā, kas padarīja viņu par ķēms, briesmoni un traku cilvēku sabiedrības acīs.
