2009. gads Betmenam bija īpaši dīvains laiks. Liela daļa pļāpāšanas ap varoni bija saistītas ar nāvi. Grants Morisons un Tonijs S. Daniels viņu 'nogalināja' filmā 'Batman R.I.P.' episkā. Morisons un Dž. Džonss viņu 'nogalināja' Galīgā krīze . Protams, viņš nebija īsti 'nogalināts' nevienā pasakā.
Citējot kolēģi Diku Greisonu, “Betmens un Robins nekad nemirs”, neskatoties uz to, cik reizes viņi ir “nogalināti”. Un 2009. gads patiešām praktiski izklāstīja, kāpēc tas tā ir, skaistā veidā. Ievadiet: Nila Gaimana, Endija Kuberta un Skota Viljamsa divdaļīgo pasaku “Lai kas notiktu ar krustnešu apmetni?”
SAISTĪTĀS: Neil Gaiman Signs Development Deal With Amazon Studios
Stāsts nenotiek nevienā precīzā Betmena kanona gabalā; savā ziņā tā ir daļa no visa kanona, kas karājas virs nepārtrauktības kā spoks. Visticamāk, ka nekad nebūs “galīgais” Betmena stāsts, bet “Lai kas notiktu ar krustnešu apmetni?” noteikti varētu kalpot kā epilogs.
Stāsts seko oriģinālā Betmena Brūsa Veina bērēm. Katrs ļaundaris stāsta savu stāsta versiju - kā viņi nogalināja Betmenu. Katra antagonista pasaka nav nekas sevišķs izņēmums, taču tās visas beidzas ar lielo Caped Crusader bojāeju. Viņi apgalvo, ka viņi bija uzvaroši, beidzot un beidzot ar Tumšo bruņinieku. Betmena versija pēc versijas satiekas ar savu galu traģiskos veidos, dumjos veidos, visos veidos - un mēs kā lasītājs brīnāmies: 'Kā visi šie krāpnieki var apgalvot, ka ir nogalinājuši Betmenu?'
Liels pārsteigums, ka otrā daļa sniedz elegantu skaidrojumu. Poētiskā veidā, kas atgādina bērnu pasaku “Ar labu nakti mēnesī”, Brūss Veins karājas visur klāt pie visa, ko zina; viņš vēlas atvadīties no sava Batcave, viņa veiklajiem instrumentiem, ienaidniekiem, draugiem - tāpēc, ka viņš ir savas dzīves beigās ... vai arī tā viņš domā.
Mums paliek ar Sikspārņu signāla attēlu, kas staro debesīs. Mēs tuvojamies ikoniskajam attēlam, simbolam 'Sikspārnis', kas iegūst jaunu formu; ārsta rokām, kas dzemdē bērnu. Viņš nodod bērnu mātei, viņa viņu nosauc par “Brūsu”.
SAISTĪTĀS: Gaimans Eulogizes Cinamon Hadley, Visual Inspiration for Sandman's Death
Betmenam ir dažādas formas, neskatoties uz to, ka daži fani apgalvo, ka patiesā Batman versija ir “viņu” versija. Gaimans un Kuberts eleganti paskaidroja, ka viņi visi ir derīgi, un viņi visi ir tikpat uzticīgi kanonam kā sākotnējais Tumšā bruņinieka izskats 1939. gados Detektīvs Komiksi 27. nr. Bils Fingers un Bobs Keins. Delikātā veidā radošais duets paskaidroja, ka Betmens ir nebeidzamā dzīves un nāves ciklā, no kura viņš nevar aizbēgt. Viņš vienmēr atgriežas neatkarīgi no tā. Viņam nekad nav atļauts atpūsties.
Gaimans un Kuberts daiļrunīgi parāda, ka Betmenam - idejai - piemīt nemirstības spējas. Tam var būt visdažādākās formas; to var pilnveidot un to var sagrozīt. Bet tas nekad nevar nomirt. Lai gan tas attiecas uz daudzām citām reliģiskām vai citām idejām, tas jo īpaši attiecas uz Betmenu, varoni, kuram ir nenoliedzama kaļamā spēja.
Betmens var būt tumšs. Viņš var būt arī smieklīgs. Mēs varam mēģināt viņu nogalināt un uzticēties mums, daži patiešām ir mēģinājuši (* klepus, Džoels Šūmahers, klepus *), bet viņš vienmēr atgriezīsies. Radītāji pastāstīs savu 'galveno' pasaku, kas ir galīgais stāsts par Caped Crusader. Bet vienmēr būs cits. Galu galā galīgais ir subjektīvs.
'Betmens un Robins nekad nemirs', patiešām.
