Ideja par vasaras grāvēju agrāk īsti nepastāvēja Žokļi pirmizrāde notika 1975. gada jūnijā. Žokļi bija visu laiku ienesīgākā filma. Tās panākumi noteica standartu asa sižeta un piedzīvojumu filmām Holivudā. Pēc Žokļi , vasaras filmām bija paredzētas vienkāršas, bet aizraujošas telpas, vismodernākie specefekti, stimulējoša mūzika un kvalitatīva produkcija. Ideja par plašu reklāmu un plašu izplatīšanu, lai reklamētu filmu vasarai, lielā mērā tika veidota pēc pieejas, ko izmantoja Universal Pictures. Žokļi .
savvaļas tītara burbona izturīgs
Tā kā kino vēsturē tik svarīga filma, tas varētu būt nedaudz pārsteidzoši Žokļi patiesībā ir pielāgots no grāmatas. Stāsts par haizivi, kas terorizē kādu Austrumkrasta kūrortpilsētu, ir tik ideāls grāvējfilmai, ka ir grūti iedomāties, ka tā izejmateriāls ir Pītera Benčlija romāns. Tas tikai parāda, cik labi Stīvens Spīlbergs un viņa producentu komanda saprot filmu. Jebkuras mazākas ražošanas komandas rokās adaptācija no grāmatas uz ekrānu, iespējams, nebūtu devusi tik vēsturiskus panākumus. Par laimi, rakstnieki Žokļi zināja, ko mainīt scenārija rakstīšanas procesā, lai sasniegtu to, kas tagad ir tik ikoniska filma.
Esence of Žokļi Paliek tas pats gan filmā, gan grāmatā
Stāsts par Žokļi mūsdienās ir labi zināms, bet, kad romāns pirmo reizi tika publicēts 1974. izpratne par haizivju uzbrukumiem nebija tik ievērojams. Pīters Benčlijs uzauga austrumu krastā un sastapās ar haizivīm, kad kopā ar tēvu devās makšķerēt netālu no Nantaketas, kas vispirms izraisīja viņa interesi. Šī mūža amatieru aizraušanās ar haizivīm un raksts 60. gados par zvejnieku netālu no Montaukas, Ņujorkas štatā, noķerot milzīgu lielo balto haizivi, ir tas, kas lika Benčlijam uzrakstīt romānu. Žokļi . Viņa iesaistīšanās turpinājās pēc romāna publicēšanas, kad viņš sadarbojās Žokļi scenārijs.
Gan romānā, gan filmas adaptācijā kūrortpilsētā uzbrūk jaunai sievietei, kura tiek nogalināta, kad tā tiek nomierināta. Uzzinājis, ka viņa mirusi haizivju uzbrukuma dēļ, pilsētas policijas priekšnieks Martins Brodijs mēģina slēgt pludmali, lai nodrošinātu cilvēku drošību. Pirms viņš to var izdarīt, mērs Vons un citas pilsētas amatpersonas Brodiju attur, jo slēgšana kaitētu tūrisma nozarei, no kuras pilsēta ir atkarīga. Haizivju uzbrukumi turpinās, un palīgā tiek piesaistīts zinātnieks Mets Hūpers. Pilsētas amatpersonas piekrīt dažiem drošības pasākumiem, taču viņi turpina atteikties pilnībā slēgt pludmales. Notiek amatieru mēģinājumi noķert slepkavas haizivi, un laivā, kurai tika uzbrukts, tiek atrasts lielās baltās haizivs zobs. Galu galā uzbrukumi kļūst pārāk bieži un nāvējoši, lai tos ignorētu, un pilsēta pieņem darbā Kvints, haizivju zvejnieks, lai nogalinātu haizivi . Policijas priekšnieks Martins Brodijs, zinātnieks Mets Hūpers un haizivju mednieks Kvints kopā dodas Kvinta laivā, lai meklētu slepkavu. Pēc neveiksmīgā mēģinājuma nogalināt haizivi, trijiem beidzot izdodas nogalināt bīstamo lielo balto haizivi, lai gan ne visi varoņi izkļūst dzīvi.
Vienkāršas izmaiņas papildina slavenās filmas atmosfēru
skābās pērtiķu kalorijas
Tā kā kino un proza ir ļoti dažādi mediji, ir jāveic izmaiņas, lai vislabāk varētu izstāstīt vienu un to pašu stāstu dažādos formātos. Diezgan virspusējas izmaiņas, ko Stīvens Spīlbergs veica filmas adaptācijā Žokļi ir iestatījums. Sākotnēji stāsta darbība norisinās Longailendas piejūras kūrortpilsētā Amitā. Filmai Longailenda šķita pārāk grezna, tāpēc vide tika mainīta uz brīvdienu pilsētu Amity Island Jaunanglijā, kas piesaistīja vidusšķiras klientus. Galvenais gan romānā, gan filmā ir tas, ka haizivju uzbrukumi apdraud tūrisma biznesu, un tik iedomātā vieta kā Longailenda nešķita tik finansiāli apdraudēta kā pludmales pilsētas kūrorts zemākas vidusšķiras ģimenēm.
Oriģinālajā romānā galvenā Mārtina Brodija sieva Elenai un Metam Hūperam ir romāns . Šīs attiecības tiek izmantotas, lai izpētītu laulības, novecošanas un rakstura ieskatu tēmas, taču asa sižeta filmas parasti negūst labumu no plašiem atgremojumiem. Attiecības novēršanu, uzmanība tika novirzīta uz bieži strīdīgajām attiecībām starp Brodiju, Hūperu un Kvintu, nevis apgalvojumu par neuzticību vai viltu, bet gan personības atšķirību un tieksmes dēļ. Diemžēl tas arī atcēla sievietes tēlu filmā uz ļoti mazām lomām, un šī problēma asa sižeta filmas skar līdz pat mūsdienām.
Viens no grāmatas apakšsižetiem, kas netika iekļauts filmā, ir mēra Vona saistība ar mafiju. Lai gan gan Vona filmas, gan grāmatu versijas atsakās slēgt pludmales, jo tas kaitēs tūrisma biznesam, grāmatā arī atklājas, ka Vonam ir saites ar mafiju . Mafija ir ieguldījusi daudz naudas Amity nekustamajā īpašumā, un viņi vēlas, lai Vona pludmales būtu atvērtas, jo baidās, ka ziņas par haizivju uzbrukumiem pazeminās īpašuma vērtību. Tas ir nedaudz nevajadzīgs sarežģījums, ko Spīlbergs un rakstnieki izvēlējās atstāt no filmas. Mafijas iesaistīšanās palielina likmes, taču tās iekļaušana būtu pievienojusi filmai noziedzīgu elementu, kas tai īsti nebija vajadzīgs. Mafija būtu novērsusi uzmanību no haizivju uzbrukumu terora, un Spīlbergs lieliski izmanto šo vienkāršo teroru pilnībā.
kurš ir nelietis zibens sezonā 4
Jebkurai labai asa sižeta filmai ir nepieciešami pārliecinoši varoņi
Izmaiņas, kas visvairāk izceļas starp grāmatas un filmas versijām Žokļi ir raksturojums. Stīvens Spīlbergs uzskatīja, ka visi romāna varoņi nav simpātiski. Lai gan filmas, kurās galvenā uzmanība tiek pievērsta raksturam un stilam, dažkārt var likt strādāt netīkamiem varoņiem, tā mēdz būt pārāk sarežģīta pieeja augstas koncepcijas filmām, piemēram, vasaras grāvējiem. Kvints, Hūpers un Brodijs tika mainīti dažādās pakāpēs. Martins Brodijs ir policijas priekšnieks abās stāsta versijās, taču filmā viņš sākotnēji dzīvoja Ņujorkā kopā ar savu sievu Ellenu, un pēc tam viņi pārcēlās uz Amity salu. Tas palīdz uzsvērt rakstura iezīmi, kas Žokļi filma pievienota Brodijs: viņam ir bail no ūdens sakarā ar gandrīz noslīkšanas incidentu viņa pagātnē. Piespiežot sevi stāties pretī savām bailēm, lai viņš varētu aizsargāt Amity salas iedzīvotājus, Brodijam tiek pievienota varonīga puse, kas romānā nav īsi izteikta.
Meta Hūpera izcelsme Žokļi filma ir diezgan līdzīga viņa tēlam grāmatā. Romānā Hūpers aprakstīts kā ihtiologs no Vudsholas okeanogrāfijas institūta, savukārt filmas versijā Hūpers ir zinātnieks no Okeanogrāfijas institūta. Šīs nelielās izmaiņas vienkāršoja Hūpera lomu ātrajā filmu vidē. Lielākā Hūpera tēla izmaiņa ir tā, ka avota materiālā viņš pazina Martina Brodija sievu Ellenu, kad viņš mācījās vidusskolā, jo Elena satikās ar Hūpera vecāko brāli. Viņu iepriekšējā saikne noved pie romānas grāmatā. Adaptācija likvidē šo starppersonu vēsturi, jo tā nevajadzīgi sarežģīja asa sižeta trillera filmu, uz kuru Spīlbergs tiecās.
Varonis ar vislielākajām izmaiņām viņu aizmugures stāstā ir Kvints. Benčlija grāmatā Kvints ir haizivju mednieks, taču filmā viņa raksturs ir ļoti izvērsts, kad viņš atsvaidzina Brodiju un Hūperu. stāsts par USS Indianapolis . Otrā pasaules kara laikā USS Indianapolis nogādāja atombumbu Tinianas salā, bet pēc tam to trāpīja divas Japānas zemūdenes torpēdas. Kuģim nogrimstot, aptuveni 1100 cilvēku bija iestrēguši ūdenī, un haizivis tos lēnām apēda, kamēr viņi gaidīja glābšanu. Tika izglābti tikai 316 vīrieši, un Kvints saka, ka pārējos apēda haizivis. Tādējādi Kvints visu atlikušo mūžu velta to sugu medībām, kas paņēma tik daudz viņa karavīru, piešķirot Kvintam dziļumu, kā grāmatā nedaudz pietrūkst.
Piemērots beigas asa sižetam un šausmu stāstam
Pēdējā galvenā atšķirība starp grāmatu Žokļi un filma Žokļi ir nāves gadījumi abos stāstos. Mets Hūpers sākotnēji nomira, mēģinot nogalināt haizivi, izmantojot sprādziena nūju, atrodoties necaurlaidīgā būrī. Haizivs iznīcina būru un apēd Hūperu. Šī aina sākotnēji netika rakstīta filmai, jo haizivs butaforija ekrānā nepārliecināja . Izmaiņas notika tikai nejaušības dēļ, kad īsts haizivs uzbruka tukšajam haizivju drošajam būrim, kuru komanda filmēja. Netīši uzņemtie kadri bija tik labi, ka Spīlbergs bija apņēmības pilns izmantot kadrus filmā. Hūpera nāves aina tika izņemta metāllūžņos, tāpēc filmā bija jēga tukšam būrim, kuram uzbrūk haizivs, un Hūpers izdzīvo kopā ar Brodiju.
Arī Kvinta nāve atšķiras no grāmatas, lai gan ne tik krasi. Cīnoties ar lielo balto haizivi, Kvints sapinās virvēs un haizivs viņu velk lejup, galu galā noslīkstot. Šī nāve jūrā ļoti atgādina kapteiņa Ahaba nāvi, cīnoties ar vaļu Mobijs Diks , taču alūziju filmā būtu bijis grūtāk komunicēt. Par filmu, Kvintam uzbrūk haizivs un to apēd , atgādinot savu stāstu par USS Indianapolis, kad viņu beidzot piemeklē tāds pats liktenis kā viņa kara laika biedrus.
zobenu māksla tiešsaistē vs .hack
Visbeidzot, haizivs nāve filmā ir daudz aizraujošāka nekā grāmatā. Kamēr Hūpers mirst, kad viņam uzbrūk haizivju necaurlaidīgajā būrī, bet Kvints noslīkst, cīnoties ar haizivi, grāmatā pati haizivs mirst no plašajiem ievainojumiem, ko trīs vīrieši nodarījuši vairākas dienas ilgo haizivju medību laikā. Tas notiek tieši pirms haizivs var uzbrukt Brodijam, atstājot viņu par pēdējo tikšanās izdzīvojušo. Taču asa sižeta filmām ir nepieciešams kaut kas nedaudz intensīvāks, lai atmaksātu filmas laikā uzkrāto spriedzi, tāpēc filmā Brodijs iegrūž haizivs mutē niršanas tvertni un izšauj to, izraisot tai eksploziju un nogalinot haizivi. Tas beidz filmu ar uzmundrinošu noti, nevis ar daudz klusāku glābšanas apziņu, kas notiek grāmatās.
Abas versijas Žokļi ir patīkami savā veidā. Romānā nepieciešams vairāk laika, lai pārdomātu attiecības starp cilvēkiem un tādiem jautājumiem kā novecošana, savukārt filma koncentrējas uz spriedzi un darbību. Tāpat kā ar labākajiem filmu veidotājiem, ir iespaidīgi redzēt, kas maina Stīvenu Spīlbergu un filmas komandu. Žokļi filma veidota pēc oriģināla izejmateriāla, lai radītu vienu no veiksmīgākajām un nozīmīgākajām mūsdienu laikmeta filmām.
Žokļi
Kad slepkavas haizivs atklāj haosu pludmales kopienā pie Keipkodas, vietējam šerifam, jūras biologam un vecam jūrmalniekam ir jāmedīt zvērs.
- Vērtējums
- PG
- Studija
- Universālie attēli
