Kāpēc Disneja Anastasija saskārās ar pretreakciju Krievijā

Lai gan filma ir bijusi populāra jau daudzus gadus, Anastasija (sākotnēji tas bija 20th Century Fox iestudējums Disney studijas iegāde 2019. gadā) ir saņēmusi arī pretreakciju, jo tā ir pretrunīgi vērtēta saistībā ar bijušo Krievijas lielhercogieni Anastasiju Nikolajevnu. Dažādu iemeslu dēļ , Anastasija veica vairākas izmaiņas tās titulvarones reālajā vēsturē, proti, saglabāja viņas dzīvību un devās fantastiskā ceļojumā – daudzi cilvēki ir uzņēmuši filmu, lai tā būtu skatītājiem paredzēta. Tomēr līdzīgi kā pagātnes tautas stāsti, kas bieži piedāvāja morālu vēstījumu, vienlaikus deformējot savu uzstādījumu vēsturisko nozīmi, Anastasija Stāsts mēģina no jauna interpretēt notikumu attīstību, lai sniegtu cerības dzirksti traģēdijas priekšā.

Kamēr Anastasija Filmas režisors Dons Bluts noteikti vilināja likteni, par fonu izvēloties šo konkrēto tēmu animācijas mūziklam, tas ir azarts, kas galu galā atmaksājās viņam un viņa studijai. Tomēr pretreakcijai noteikti bija jādodas Anastasija , un, kā gaidīts, visintensīvākā reakcija bija no valsts, kurā tas notiek: Krievija. Ir vairāki iemesli, kāpēc filma tika sastapta ar bažām valstī, sākot no neskaitāmām vēsturiskām neprecizitātēm un beidzot ar uztvertiem reliģiskiem pārkāpumiem. Filma neapšaubāmi pozitīvi ietekmēja tās veidotājus un filmu skatītājus pēc tās iznākšanas 1997. gadā, taču var droši teikt, ka uztvere nebija pozitīva — un daudzas problēmas, kas cilvēkiem radās ar filmu, ir vairāk nekā saprotamas.

Vēsturnieki uzskata, ka Anastasija rada maldinošu priekšstatu par Anastasiju

10 labākās Dona Bluta filmas, ierindotas

Tāpat kā daudzas pasakas (un jo īpaši Disneja šo stāstu adaptācijas), Dona Bluta klasika Anastasija pieņem slimīgu situāciju un maina notikumus, lai sniegtu vispārēju pozitīvu vēstījumu. Filma stāsta par patiesu ģimenes saikni caur tās titulētās galvenās varones meklējumiem zaudēto ģimeni. Jāatzīst, ka sižetā, kurā redzami krāpnieki, kuri cenšas gūt labumu no vecmāmiņas meklējumiem, Anastasija pievieno cerīgāku elementu pilnīgi traģiskam stāstam. Patiesībā Anastasija Nikolajevna tika nežēlīgi noslepkavota Krievijas boļševiku revolūcijas politisko satricinājumu laikā, kas ir tālu no viņas likteņa Bluta iemīļotajā animācijas filmā. Lai gan tā var piedāvāt maz taisnīguma, filma vismaz piedāvā aizbēgt no realitātes, kas princesei un viņas ģimenei bija jāpiedzīvo pirms priekšlaicīgas nāves.

Neskatoties uz cerības vēstījumu, vēsturnieki, piemēram, Sūzena Masija un vēsturnieks-amatieris Bobs Ečisons, uzskatīja, ka filma nepareizi atspoguļo lielhercogienes Anastasijas nāves dramatiskos un traģiskos notikumus. Atčinsons īpaši atzīmēja viņa pārliecību, ka ārstēšana Anastasija saņemts būtu kā tad, ja animācijas studija izdotu filmu par Annas Frankas dzīvi, kurā Frenks pārcēlās uz Orlando un atver krokodilu fermu. Lai gan tas nav tik smieklīgs kā šis jēdziens, ideja par to filma sagrozītu vēsturi jo dažus atbalsta pastāvīgās baumas par Anastasijas izdzīvošanu, kas bija pirms filmas iznākšanas, bet tās tikai nostiprināja jaunā paaudze, kas pirmo reizi tika iepazīstināta ar Anastasiju caur Bluta filmu. Būtu neprecīzi apgalvot, ka tieši tā nenotika, jo daudzi bērni, kas 90. gados uzauga ar filmu, patiešām ticēja, ka stāsts ir patiess, kamēr nebija izglītots par pretējo. Iespējams, Donam Blutam un līdzrežisoram Gerijam Goldmenam bija gudrāk vienkārši veidot stāstu, ko iedvesmojušas baumas ap Anastasiju. Tā vietā viņi izvēlējās uzrādīt smagumu Anastasija 's piedzīvojumu nopietnā veidā; protams, izņemot to, ka filmas galvenie antagonisti ir maģisks vēsturiskā personības Grigorija Rasputina un viņa runājošā sikspārņa palīgs Bartoks.

Daudzi krievu pareizticīgie kristieši uzskata Anastasiju par jaunā laikmeta mocekli

“Tas būtu fantastiski”: vēlos, lai aktieris vēlētos redzēt dīvaino Disneja princesi

Agrīnās pārbaudes laikā Anastasija 1997. gada novembrī kāda sieviete vārdā Ketrīna Landsberga izdalīja kinoskatītājiem skrejlapas, aicinot vecākus pastāstīt saviem bērniem patieso Anastasijas stāstu un izglītoties par to, kas patiesībā notika. Daļēji viņu vadīja pašas ģimenes vēsture Staļina Krievijā; tomēr viņu vadīja arī ļoti patiesa nodošanās baznīcai, kurai viņa piederēja. Kā tas kļuva pēc Romanovu ģimenes nāvessoda izpildes, Krievijas pareizticīgo baznīca ārpus Krievijas caru Nikolaju II un viņa ģimeni kanonizēja par jaunajiem mocekļiem.

Lansdbergs ir tikai viens piemērs no daudziem, kuru pārliecība, iespējams, noveda pie mazāk nekā silta uzņemšana uz Bluth interpretāciju Anastasija. Cara Nikolaja II ģimenes kanonizācijas akts faktiski padarīja Anastasiju par svēto baznīcas acīs, tāpēc ir pašsaprotami, ka realitāte tiek deformēta tādā mērā, ka Anastasija tas noberzētu noteiktu Krievijas iedzīvotāju sektu nepareizā veidā. To, visticamāk, tikai pasliktināja fakts, ka Rasputins ir attēlots kā ļoti maģisks nelietis ar saikni ar pazemes pasauli. Daudzi elementi darbojās kopā, lai radītu negatīvu atbildi Anastasija — īpaši no tiem, kas sekoja šai specifiskajai uzskatu sistēmai.

Anastasiju nesagaidīja visi

Pokahontasa joprojām ir problemātiskākā Disneja princeses filma

Ir vērts atzīmēt, ka pretreakcija pret Anastasija nebija pārliecinošs — pat no daudziem skatītājiem Krievijā. Atbrīvošanas brīdī vairāki krievi izbaudīja bēgšanu, ko tas sniedza; vai, vismaz, viņi uzskatīja filmu par Rietumu importu, par ko nav vērts satraukties. Lai gan dažiem Anastasijas mūsdienu radiniekiem filma tolaik šķita nepatīkama, lielākā daļa Romanovu filmu un tās izmantošanu ir pieņēmuši mierīgi, ja ne gluži laimīgi. Pēc tā izlaišanas, Anastasija starptautiski iekasēja 81,4 miljonus ASV dolāru , kas palīdzēja to padarīt par Dona Bluta ienesīgāko filmu ar kopējo summu 139,8 miljoni ASV dolāru. Šis skaitlis pārspēja Bluta otro ienesīgāko filmu , Amerikas aste , un izveidota Anastasija kā Bluta pirmā finansiāli veiksmīgā filma kopš viņa pirmās, Visi suņi dodas uz debesīm .

kurš ir spēcīgākais pokemonu treneris

Rotten Tomatoes Tomatometer rezultāts ir Anastasija Ērti sēž 84% kritiķu, bet nedaudz zemāks 77% auditorijas. Tie joprojām ir ļoti iespaidīgi rādītāji, ņemot vērā to, cik liela pretreakcija bija no Krievijas pēc filmas iznākšanas, un ņemot vērā to, cik mūsdienu auditorija to ir uzskatījusi par daudzējādā ziņā problemātisku filmu. Nav iespējams neņemt vērā satriecošo animāciju, iespaidīgo balss aktiermākslu un skaisto skaņu celiņu, pat izjaucot spilgtās vēsturiskās neprecizitātes. Tāpat kā daudzas pasakas — un filmas kopumā — Anastasija uztver slimīgu situāciju un spēj radīt apmierinošu stāstījumu.

Ir daudz ko teikt par labi zināma vēsturiska notikuma pārņemšanu un situācijas realitātes maiņu, lai tas atbilstu jaunam, fantastiskākam stāstījumam. Nav iespējams objektīvi norādīt, vai tas pēc būtības ir labs vai slikts; viss ir atkarīgs no konteksta. Ir skaidrs ar Anastasija ka Dons Bluts un viņa vienaudži nevēlējās pazemot vai degradēt Anastasiju, Romanovus vai Nikolajevnas ar savu attieksmi pret izejmateriālu. Tā vietā viņi nolēma no jauna interpretēt reālās dzīves notikumus, lai pievienotu brīnuma sajūtu tam, kas citādi būtu ārkārtīgi traģisks stāsts. Tas, iespējams, ir nopelnījis viņiem daudz pretreakciju gadu laikā kopš tās izlaišanas, taču Anastasija joprojām ir fanu iecienīts līdz pat šai dienai — kā to diezgan skaidri atklāja Disney uzņem filmu savā Disney+ straumēšanas pakalpojumā .

Anastasija

Pēdējais izdzīvojušais Krievijas karaliskās ģimenes bērns pievienojas diviem krāpniekiem, lai atkal apvienotos ar viņas vecmāmiņu ķeizarieni, bet nedzīvais Rasputins meklē viņas nāvi.

Direktors

Dons Bluts, Gerijs Goldmens

Rakstnieki

Sjūzena Gotjē, Brūss Grehems, Bobs Cudikers, Noni Vaita, Ēriks Tučmans

Izpildes laiks

94 minūtes

Galvenais žanrs

Animācija

Izdošanas datums

1997. gada 21. novembris

Cast

Mega Raiena, Džons Kusakas, Kelsija Grammere, Kristofers Loids, Henks Azārija, Bernadeta Pītersa