Spēļu nozarē nav neviena uzņēmuma ar bagātāku, svarīgāku vēsturi nekā Nintendo. Laikā no NES laikmeta līdz 2021. gadam Nintendo ir turpinājis izgudrot, no jauna izgudrot un atjaunot žanrus un franšīzes, kas nozari definējuši plašā mērogā. No Super Mario Bros. uz Laika okarīna uz Metroid Prime uz Wii Sports uz Savvaļas elpa , nav iespējams kodolīgi aprakstīt Nintendo ietekmi uz spēļu ainavu. Īsāk sakot, Nintendo ir katalogs, kas jāapgūst, lai patiesi saprastu medija progresu. Paturot to prātā, ir jārisina Nintendo anēmiskā, kļūdainā mantotā satura apstrāde Switch.
Kad Nintendo paziņoja, ka virtuālā konsole neatgriezīsies Switch, sarunas tenors par klasiskajām spēlēm sistēmā mainījās. Tas bija gandrīz iepriekšnoteikts secinājums, ka zīmols pāriet pāri. Sākot no Wii līdz 3DS un beidzot ar Wii U, virtuālā konsole lielā mērā bija mūsdienu Nintendo sinonīms, taču tas tika pēkšņi un neizskaidrojami atstāts plauktā nomaiņai - kas nekad tā arī nenāca. Nintendo varēja veikt skalpeli uz virtuālo konsoli un to modernizēt. Izlaidumu pilienu plūsma Wii U un 3DS bija niecīga, un cenu struktūra nebija samērojama ar realitāti. Liekot spēlētājiem lēnām atkārtoti pirkt vienas un tās pašas spēles bija acīmredzami kļūda, un zīmola nomešana šķita klusējot par to. Bet galu galā tika atrisināta problēma Nintendo Switch Online, labākā abonēšanas modelis .
Nintendo Switch problēmas
Nintendo Switch Online piedāvā labāku vērtību nekā Virtuālā konsole dažos aspektos, taču tā joprojām ietilpst tajās pašās slazdos. Sākotnēji vienmērīgā, bet pārliecinošā jauno spēļu pilēšanas plūsma gandrīz pilnībā izžuva. Nintendo izspieda katru asiņu pilienu no NES akmens, pirms netīkami pievienoja SNES nosaukumus un nometa iepriekš ikmēneša spēļu paziņojumus. Jaunie nosaukumi sāka parādīties lēnām. Lai gan ir bijuši daži aizraujoši atkārtoti izlaidumi - piemēram, tiek pārnesti daži Super Famicom ekskluzīvi eksemplāri - saruna ap Switch Online ir kļuvusi neauglīga. Sabiedrība ir atteikusies no tādiem nosaukumiem kā Zemes robežās pakalpojumā spēles, kas jau ir digitāli izlaistas Wii U un 3DS.
Nintendo Switch Online galu galā patiesībā nebija virtuālās konsoles aizstājējs. Tas piedāvāja dažas jaunas priekšrocības, bet to pašu problēmu un pēc tam dažas problēmas. Un, domājot par Nintendo 64 spēlēm (vai jebkura cita bibliotēka , kas attiecas uz šo problēmu), kas nāk uz Nintendo Switch Online, kas katru dienu izskatās mazāk ticams, problēmas tikai palielinās. Nintendo Switch Online bibliotēku pieejamība, protams, padara to par pievilcīgu pakalpojumu, skatoties caur noteiktiem objektīviem. Bet noņemts no NES un SNES bibliotēku konteksta, tas pat nevar pieskarties kļūdainajai, bet funkcionālajai virtuālajai konsolei.
Nintendo varēja atrisināt problēmas ar Nintendo Switch Online, taču tā vietā uzņēmums ieviesa jaunas problēmas. Proti, Nintendo jaunā prakse klasisko spēļu izlaišanai uz ierobežotu laika periodu. Pirmkārt Super Mario 3D All-Stars tika iesists ar šo ierobežoto logu, un pēc tam Uguns emblēma: Ēnu pūķis un Gaismas asmens sekoja. Šī prakse labākajā gadījumā ir apšaubāma, un tai trūkst pārliecinoša pamatojuma, kāpēc šīs spēles ir izslēgtas no saraksta.
Tomēr, tā kā saruna tiek fiksēta Nintendo Switch Online sarūgtinošajā seklumā un bīstamajā precedentā, ko rada ierobežoti izlaidumi, lielākais punkts tiek ignorēts. Jautājums ir ne tikai par to, ka lauvas tiesa klasiskajās Nintendo spēlēs nav pieejama rokas spēlēšanai. Kamēr ir F-Zero GX pieejamais Switch, būtu neticami aizraujošs, problēma ir daudz dziļāka. Ierobežojot savu aizmugurējo katalogu Switch, Nintendo ir padarījis nozīmīgu spēļu paaudzes nepieejamas.
Spēles saglabāšanas jautājums
Mantotā satura nepieejamība rada neskaitāmas problēmas, galvenokārt starp tām ir spēļu saglabāšana. Medijam novecojot un tā mantojumam kļūstot bagātākam, pagātnes saglabāšanas nepieciešamība pieaug. Lai gan daudzi oriģinālās aparatūras un fiziskās spēles uzskata par saglabāšanas risinājumu, tas ir šaurs objektīvs, lai apskatītu tēmu. Vakuumā fiziskie mediji pasargā no saraksta svītrošanas un DRM bažām, tādām problēmām, kas skāra spēles, tostarp priekš un iepriekš nepieejams Skots Svētceļnieks pret pasauli: spēle . Tomēr šis saglabāšanas viedoklis ignorē piekļuves jautājumu.
Galu galā, ja saturs nav viegli pieejams spēlētājiem, tā saglabātajam statusam vairs nav nozīmes. Veikt, piemēram, GameCube classic Čibi-Robo , kas tiešsaistē ir neticami dārgs. Daži spēlētāji, kas īpaši norūpējušies par piekļuvi aizmirstām spēlēm, to var atļauties. Bet daudzi citi to nevar. Ja interesenti patērētāji nespēj viegli iegūt spēles pārmērīgi augstu cenu dēļ, tās patiesi netiek saglabātas. Spēļu saglabāšanas funkcija ir ne tikai pasargāt sevi, izmantojot personīgo bibliotēku, bet arī nodrošināt, lai lielāka sabiedrība varētu baudīt un izprast nozares vēsturi.
Vispieejamākais un taisnīgākais risinājums tam ir digitālā izplatīšana. Kaut arī kļūdaini, spēļu pārnešana un izlaišana uz visuresošām, modernām platformām ir saglabāšanas risinājums. Digitālie mediji apdraud īpašumtiesību jautājumu, taču digitālie mediji ir labākais nepilnīgais risinājums attiecīgajai problēmai. Neatkarīgi no tā, vai tas izpaužas kā stabilāki abonēšanas pakalpojumi vai visaptverošas a la carte iespējas, kaut kas ir jādara. Abi ir dzīvotspējīgi, un šo divu kombinācija ir spēcīgs līdzeklis pieejamu spēļu saglabāšanai, kā demonstrē Xbox sērijas S | X .
Tomēr ne katrs uzņēmums veicina digitālo saglabāšanu Microsoft apjomā. Nintendo noteikti nav. Nevar nenovērtēt Nintendo vēstures plašumu un nozīmi. Diemžēl tam nevar viegli piekļūt. Lai gan sākotnējā aparatūra tagad tiek izsekota, tā ir īslaicīga, dārga joslas palīdzība lielākas problēmas gadījumā. Nintendo labāk jāizturas pret savu mantoto saturu, un sabiedrībai tas ir jāaizstāv.
