No Avatar 2 līdz Black Adam, kases cerības varētu mainīt filmu industriju

Kādu Filmu Redzēt?
 

Lai arī cik fani izbauda grāvējfilmas to stāstu un aizraujošo vizuālo materiālu dēļ, nevar noliegt, ka liela budžeta filmas pastāv, lai pelnītu naudu. Pēdējā laikā tādas filmas kā Melnais Ādams un Iemiesojums: Ūdens ceļš ir nonākuši ziņu virsrakstos, ņemot vērā viņu satraucošās attiecības ar filmu industrijas finansiālo aspektu. Neskatoties uz DC fanu pozitīvo atsaucību un zvaigznes Dveina Džonsona entuziasmu, Melnais Ādams kases atdeve var liegt tai saņemt turpinājumu. Līdzīgi, Iemiesojums: Ūdens ceļš nes liktenis Iemiesojums franšīzes rokās, un tas viss ir atkarīgs no tā biļešu pārdošanas.



Šķiet, ka cerības uz lielbudžeta filmām turpina pieaugt, un studijas pat atkārtoti izlaiž vecās filmas kinoteātros, lai mēģinātu palielināt savu kopējo peļņu. Tā kā arvien vairāk liela budžeta filmu neatbilst šīm lielajām cerībām, studijas, iespējams, mainīs savu izlaišanas stratēģiju. Būs interesanti redzēt, vai uzņēmumi sāks samazināt dažu filmu budžetu vai dubultot ienesīgu franšīzes radīšanu. Var būt arī pāreja uz vairāk straumēšanas izlaidumu, ja kases ieņēmumi joprojām pievils. Neatkarīgi no tā, kādu virzienu viņi nolemtu izvēlēties, ir maz ticams, ka filmu industrija paliks nemainīga, ja grāvēju filmas turpinās nesasniegt plānotos ienākumus.



Cerības uz liela budžeta filmām ir augstas

  Melnais Ādams lido Melnajā Ādamā

Pēc panākumiem Iemiesojums , Džeimss Kamerons ātri paziņoja par saviem plāniem pārvērst filmu piecu filmu franšīzē. Tagad, 13 gadus pēc pirmās filmas iznākšanas, Iemiesojums: Ūdens ceļš beidzot turpinās sēriju. Tomēr ražošanas izmaksu dēļ Ūdens ceļš un Iemiesojums 3 , kas tika filmēti vienlaikus, filmai ir jāpelna daudz naudas, lai franšīze turpinātos. Pārskatos tā teikts Iemiesojums: Ūdens ceļš nepieciešams nopelnīt satriecošus 2 miljardus dolāru, lai tikai gūtu peļņu, un Džeimss Kamerons to saka Iemiesojums 3 Ja tas nenotiks, tas tiks pārveidots franšīzes darbības beigās. Cerības uz Iemiesojums Filmas panākumi ir tik augsti, ka tai ir jābūt vienai no visu laiku ienesīgākajām filmām, lai tā būtu rentabla.

Ar Melnais Ādams , DC fani uzzināja, kas notiek, ja filma neatbilst šīm augstajām cerībām. Ziņojumi par to, cik tieši Melnais Ādams guva peļņu filmas zvaigznes Dveina Džonsona un Warner Bros pretrunīgo izteikumu dēļ ir sajaukti. Tomēr šķiet, ka filma nopelnīja vairāk naudas nekā Šazams! , filma, no kuras tā tika izveidota. Kamēr Šazams! tika dots turpinājums, šķiet Melnais Ādams varētu nebūt tik paveicies, un vainīga ir tā kase. Šķiet, ka no liela budžeta filmām tiek gaidīts vairāk nekā tikai peļņa. Studijas sagaida, ka viņu franšīzes filmas gūs ievērojamu peļņu, lai tās uzskatītu par turpinājuma cienīgām.



Kā nauda var ietekmēt nākotnes filmas

  Džeiks Sallijs jāj uz ūdens dzīvnieka filmā Avater 2

Ja lielbudžeta filmas turpinās vilties kasēs, studijas varētu izvēlēties veidot mazāka budžeta filmas. Filmas kā Mazuļu šoferis un Mēness gaisma tika veikti par salīdzinoši nelielu naudas summu, ienesot pat pieticīgu kases atdevi ar lielu peļņu. Lielisks piemērs tam ir Džordans Pīls Pazūdi , kas nopelnīja vairāk nekā 250 miljonus ASV dolāru, bet budžets bija tikai 4,5 miljoni ASV dolāru. Salīdziniet to ar tādu filmu kā Melnais Ādams , kuras iegūšana izmaksāja gandrīz 200 miljonus ASV dolāru un, iespējams, pat nenesa peļņu. Studijas varētu baidīties uzņemties lielus riskus, ja to grāvēji turpinās izgāzties, un tā vietā nolemj paļauties uz mazāka budžeta filmām. Tas varētu būt labs, lai dažādotu kinoteātros iznākošo filmu veidus, taču tas varētu arī apdraudēt pastāvīgās franšīzes, piemēram, Marvel Cinematic Universe un DC Universe .

Alternatīvi, filmu studijas var izvēlēties dubultot lielo franšīzes filmu skaitu, jo tās, visticamāk, būs veiksmīgas. Deviņi no desmit 2022. gada ienesīgākās filmas ir bijuši lielas franšīzes turpinājums vai daļa. Lai gan šo filmu ražošana maksā daudz, tās joprojām ir drošāks naudas pelnīšanas veids. Filmu industrija jau ir sākusi virzīties uz galvenokārt turpinājumiem vai daļām kinematogrāfiskos visumos, un, ja filmu izlaišana kļūst par lielāku finansiālo risku, studijas var izvēlēties atteikties no riskantākiem projektiem. Būtu kauns, ja unikālas filmas tiktu novirzītas uz straumēšanu, taču iespējams, ka kinoteātri varētu kļūt par vietu, kur tikai filmas ir saistītas ar tādiem īpašumiem kā Marvel vai Zvaigžņu kari tikt atbrīvots.



Straumēšanā var nonākt pat vairāk filmu

  Straumēšanas pakalpojumi

Protams, filmu studijām tagad ir iespēja izlaist kinoteātrus. Studijas var nosūtīt vairāk projektu tieši straumēšanai, paļaujoties uz abonementu vai straumēšanas tiesību pārdošanu, lai atgūtu naudu, nevis biļešu pārdošanu. Daži projekti, kas bija paredzēti kā filmas, var tikt pārvērsti miniseriālos, liekot skatītājiem maksāt par abonementu vairākus mēnešus, gaidot katras sērijas izlaišanu. Daudz Marvel šovu pakalpojumā Disney+ jau jūtos kā filmā, kas bija polsterēta un izstiepts līdz sešām sērijām , un šī tendence varētu pieaugt tikai tad, ja studijas sāks redzēt straumēšanas vērtību vairāk nekā kinoteātros. Covid-19 pandēmijas kulminācijas laikā Warner Bros. visas savas filmas izlaida straumēšanas režīmā, zinot, ka skatītāji retāk apmeklēs teātri. Tas parāda, ka studijas ir gatavas pāriet uz straumēšanu, ja tas šķiet izdevīgāk.

Ir grūti precīzi zināt, kāda izskatīsies filmu industrijas nākotne. Tomēr, ja filmu kasēs joprojām būs sliktāki rezultāti, tas neizbēgami kaut kādā veidā mainīsies. Galu galā filmas ir bizness, un, ja tās negūst tādu peļņu, kādu gaida studijas, uzņēmumi izmēģinās jaunas stratēģijas, lai sasniegtu savus mērķus. Neatkarīgi no tā, vai tas nozīmē vairāk koncentrēties uz lielām franšīzēm, vidējās filmas budžeta samazināšanu vai pāreju uz straumēšanu, vēl nav redzams.



Redaktora Izvēle