Bija daudz iemeslu, lai sagaidītu varenību no programmas turpināšanas X-Men filma franšīze. Īpašuma varoņos un neliešos ir sensacionālu varoņu armija. Lapsa asais prequel leņķis ir ļāvis veselam šīfera jaunākām un karstākām zvaigznēm (piemēram, Jennifer Lawrence, James McAvoy, Michael Fassbender un Sophie Turner) pievienoties cīņai, vienlaikus saglabājot žanra ikonas, piemēram, Patriks Stjuarts un Īans Makkelens maisījumā. Vēl labāk - pēc vairāku gadu prombūtnes režisori “X-Men” un “X2” Braiens Dziedātājs atgriezās pie stūres sekojot 'X-Men: pirmā klase'. Un ar supervaroņu filmām joprojām ir smagi hitters (it īpaši Foxam, kurš ar viņu iztīrījās 'Deadpool' ), jūs domājat, ka veselīgs vizuālo efektu budžets tiks piešķirts sērijas jaunākajai daļai. Un tomēr, 'X-Men: Apokalipse' ir nedzīva lieta, kas izšķiež savu zvaigžņu spēku, pasvītro rakstzīmes un mudina savu darbību pelēkos un grieztajos veidos.
Iestatīta 1983. gadā - desmit gadus pēc notikumiem 'X-Men: nākotnes pagātnes dienas' - “X-Men: Apocalypse” atrod Čārlzu “profesoru X” Ksavjeru ( Džeimss Makavojs ) ar prieku pārrauga savu apdāvināto skolu, kur Henks “Zvērs” Makkojs ( Nikola Hola ) māca un Žans Grejs ( Sofija Tērnere ) un Skota “Cyclops” Summers ( Tye Sheridan ) ir studenti. Slēpšanās cilvēka formā, Raven / Mystique ( Dženifera lavrence ) turpina savu aktīvismu, atbrīvojot mutantus, piemēram, transportējošo Kurtu 'Nightcrawler' Wagner ( Kodi Smit-McPhee ) no viņu gūsta. Kas attiecas uz Ēriku 'Magneto' Lehnsherr ( Maikls Fasbenders ), viņš ir slēpies. Bet, tiklīdz varas iestādes viņu atklāj, Magneto vēlreiz dodas uz savu tumšo pusi, tieši laikā, lai pievienotos četriem jātniekiem no pasaules grabošās ubermutantu Apokalipse ( Oskars Īzaks ). Tā ir cīņa par Magneto dvēseli un pašu pasauli, atkal .
Viens no maniem patiesajiem sarūgtinājumiem saistībā ar filmu “X-Men: Nākotnes pagātnes dienas” bija tas, cik lielā mērā tā paļāvās uz to, ka esat redzējis iepriekšējās filmas, lai tās stāsts būtu jēgpilns, pirms laika gaitā izdarītais secinājums šīs iepriekšējās filmas izsita tieši no kanona. 'X-Men', 'X2' un 'X-Men: The Last Stand' izraidīšana kļūst skaidrāka rakstos 'X-Men: Apocalypse' kā varoņi, kuri tika iepazīstināti viens ar otru šajās filmās (piemēram, Nightcrawler un X-Men ) tagad šeit tiekas pirmo reizi. Šajā un daudzos citos veidos 'X-Men: Apocalypse' jūtas kā slinks atsāknēšana, atmetot malā pirmos trīs ierakstus franšīzē un atkārtoti izpētot viņu varoņu lokus, iestatījumus un sižetus, labā vai sliktākā veidā. Bet pārsvarā sliktāk.
Kārtējo reizi Čārlzs lūdz savu sāpju pilnu draugu Ēriku, lai viņš neizraisa dusmas uz cilvēkiem, bet novirza to uz palīdzību mutantiem. Tie paši argumenti, kurus mēs esam dzirdējuši sešās filmās, tiek atkārtoti tik ļoti atkārtoti, ka Ērikam faktiski ir atmiņas montāža no Čārlza iepriekšējām pīķa sarunām! Šis turpinājums mūs atgriežas Aušvicā, kur tika parādīts, ka Ēriks zaudē savus vecākus nacistiem divas reizes iepriekš . Bet šoreiz scenārists Saimons Kinbergs krokās arī “sievietes ledusskapjos”.
Vēlreiz Ravena ir plosīta starp lojalitāti Čārlzam un lojalitāti Ērikam. Kārtējo reizi pulkvedis Strikers (Džošs Helmans) ir pakļauts kvēlojošam draudam. Un vēlreiz Quicksilver ( Evans Peters ) pop-up uz bonkers glābšanas ainas, kuru guvusi laikmetam atbilstoša popdziesma (šoreiz tā ir Eurthymics 'Sweet Dreams'). Tagad pēdējais mazliet ir šausmīgi jautrs, ieviešot tik ļoti nepieciešamo zingu šajos drūmajos protektoru atjaunošanas procesos. Tomēr tas ir pamatīgs Quicksilver loka atkārtojums 'Nākotnes pagātnes dienās'. Ir pagājuši 10 gadi, un patīkamais ātruma ķēms ir iestrēdzis cilpā: joprojām dzīvo mājās savas mātes pagrabā, joprojām brīnās par savu MIA tēvu, joprojām ir tas lieliskais komiskais atvieglojums, kas iet prom ar filmu.
Jaunums X-Men franšīzē ir wannabe dievs apokalipse , un kāds viņš ir Oskara Īzaka izšķērdība. Aizraujošais vadošais cilvēks, kurš pagājušajā gadā saviļņoja auditoriju ar 'Ex Machina' un 'Zvaigžņu kari: pamostas spēks' ir apglabāts zem dīvainas protēžu dekoratīvās kosmētikas un neveikla kostīmu, kas mutantu virsniekam liek izskatīties kā noraidījums no rokgrupas KISS. Šis nav vienīgais kauls, kas man jāizvēlas kopā ar filmas kostīmiem, jo Psylocke atklājošie karotāju piederumi nav smieklīgi. Es zinu, es zinu, tā viņi izskatījās komiksos . Nepopulārs brīdinājums par viedokli: man vienalga
Šīm izvēlēm ir jābūt jēgpilnām pasaulē, kuru veido filmas. Es esmu gatavs pieņemt, ka viena no Apokalipses dīvainajām, nejaušajām spējām ir spēja pārveidot smiltis daudzkrāsainās bruņās, lai viņš varētu veikt mutantu pārvērtības. (Jā, patiesībā ir aina, kas to parāda.) Tomēr tas ir pārāk tālu, lai iedomāties, ka viņš nolēma, ka piemērots tērps vienam no viņa karotāju sekotājiem būtu Kapezio triko ar augšstilbu augstumiem un bubu logu, un ka viņš izgatavoja tik nepraktisku kostīmu no smiltīm .
Apokalipse kā ļaundaris ir neskaidra un tādējādi nepietiekama. Bet nepatīkamāk ir tas, kā Kinberga scenārijs prasa tik daudz laika, koncentrējoties uz pārstrādātiem sižetiem, ka jaunajiem ir maz laika attīstīties. Ērika sapīšanās ar Mistiku un Čārlzu nozog tik daudz uzmanības, ka viņa kolēģi Jātnieki praktiski nesaņem ekrāna laiku. Eņģelis ( Bens Hārdijs ) un Psylocke ( Olīvija Munna ) iepazīstas un tad tik tikko runā, nedodot ne jausmu par viņu personību, izcelsmi vai motivāciju.
No otras puses, Storm ( Aleksandra Šipa ) tiek dots daudzsološs sākums, kas tiek ieviests kā 'Aladdin' stila ielu žurka, izmantojot laika apstākļu spēkus, lai zagtu līdzcilvēku bāreņu dēļ. Bet drīz viņa jautā, kāds ir Apokalipses darījums, ka viņa ir skalojusi smadzenes un apklususi līdz filmas pēdējiem mirkļiem. Lielākajā filmas daļā Četri jātnieki pat necīnās! Viņi vienkārši stāv ap Apokalipsi un pozē tā, it kā būtu fotosesijā, kamēr viņš turpina un turpina stāstīt par varu un genocīdu.
Šajā asa sižeta filmā ir daudz mazāk darbību, nekā jūs varētu gaidīt. Quicksilver secība ir izcelt. Bet ārpus tā ir daudz vairāk runāt kara nekā faktiskā kara. Tā kā ļaundariem ir tik maz attīstīts raksturs un šāda neskaidrība par to, ar ko viņi patiesībā saskaras Apokalipsē, galīgā izspēle ir zemu likmju un neskaidru uzstādījumu juceklis. Šokējošāks - un lai novērstu spoilerus, es būšu neskaidrs - pat Wolverine ( Hjū Džekmens ) liela cīņas aina ir pievīla, lielākoties notiekot ārpus ekrāna !
Izsijājot “X-Men: Apocalypse” gabalus, tas jūtas slikti pārveidots. Cilvēkiem, piemēram, Nightcrawler, Jean Grey un Storm, vai ne? Atvedīsim viņus atpakaļ, bet jaunākus. Dženiferei Lorensai ir daudz fanu, tāpēc atgriezīsim Mistiku atpakaļ, bet novirzīsim zilo aplauzumu un lielākoties izmantosim skatuves laiku ar zemu griezumu. Iemetiet Wolverine, sižeta jutīgums tiek nolādēts. Kratīt ar globālo krīzi. Iemaisiet vēl nedaudz Čārlza pret Ēriku bizu un rotāšanai Quicksilver atsperi! Lielo saviļņojumu sastāvdaļas ir, taču Singera un Kinberga rokās tās kļūst par katastrofas recepti.
Tomēr tas viss nav slikti. Lai arī viņiem praktiski nav ko darīt, ir patīkami redzēt jauno Storm, Jubilee (Lana Condor) un Nightcrawler. Žana un Skota atsāknēšana nāk ar lieliskām dāvanām. Pirmajā triloģijā Cyclops šķita kā iestrēdzis labas divas kurpes, bet Šeridans Skotam sagādā dusmas, kas viņu padara mazliet sarežģītāku, nekā mēs iepriekš redzējām. Tomēr Tērners kļūst par filmas patieso varoni, parādot jauno Žanu kā izturīgu, gudru un drosmīgu, taču dziļi baidošu no sevī esošā spēka. Viņas ceļojums būtībā ir “iesaldēts”, sākot ar “slēpt, nejūtos”, līdz “ļaut tam iet”. Un malā, lai radītu patiesi klimatisku brīdi, tas ir daudz progresīvāks un apmierinošāks rakstura loks nekā “Pēdējā stenda” aizmugure, kurā lika profesorei pārkāpt smadzenes, lai viņu kontrolētu.
Galu galā 'X-Men: Apocalypse' ir milzīga vilšanās, kas ir garlaicīgs un atkārtojas tur, kur tam vajadzētu būt saviļņojošam un iztēles bagātīgam. Tomēr tas izveidoja dažas likmes un dažus jaunus varoņus, kas varētu mani atgriezt vēl vairāk. Tas ir, ja recepte ir pareiza.
'X-Men: Apokalipse' kinoteātros tiek atvērta 27. maijā.
