Sadalīt , rakstnieka / režisora M. Night Shyamalan 2016. gada turpinājums Nesalaužams , jau sen tiek kritizēta par neprecīzu disociatīvās identitātes traucējumu (DID) attēlojumu. Filmas centrā ir Kevins, vīrietis ar DID un 23 personībām, kurš nolaupa trīs meitenes, jo viņa pārdabiskā 24. zvērs drīz nāk gaismā (vārds, kas filmā izmantots, lai aprakstītu, kura personība kontrolē). Otrdien, #GetSplitOffNetflix sāka kļūt populārs čivināt, un, kā gaidīts, hashtag ir piepildīts ar sūdzībām par DID izmantošanu filmā, sajaukts ar cilvēkiem, kas sūdzas par t šļūtene cilvēki sūdzas, un roboti. Neatkarīgi no tā, vai cilvēki ir atraduši problēmu saistībā ar filmas DID attēlojumu, tas joprojām ir problemātisks attēlojums, un tiem, kas domā, ka tas tā nav, vajadzētu uzklausīt tos, kas to dara.
Disociatīvo identitātes traucējumu raksturo Nacionālā psihisko slimību alianse kā piespiedu aizbēgšana no realitātes, kurai raksturīga atvienošanās starp domām, identitāti, apziņu un atmiņu. Vienīgās divas lietas Sadalīt Par DID ir taisnība, ka tas parasti attīstās traumu rezultātā, kas parādīta vardarbībā, kuru Kevins (Džeimss Makvojs) cieta no mātes rokām, un ka tā ir pretrunīgi vērtēta diagnoze pat profesionālās garīgās veselības aprindās. Izņemot to, attēlojumu vada aizspriedumi un viltus, un tas ir ārkārtīgi kaitīgs tiem, kas piedzīvo traucējumus un pat visas garīgās slimības kopumā.
Izskaidrot antagonista vardarbīgus veidus garīgu slimību rezultātā ir izplatīts tropu gadījums, un tas ir bīstami sabiedrības izpratnei par garīgām slimībām - it īpaši, ja garīgi slimi, visticamāk, ir upuri vardarbību. DID kā ierīces mērķauditorijas nemierināšanai tika izmantots jau iepriekš, taču Sadalīt paceļ to jaunā līmenī, padarot vienu no šīm personībām par pārdabisku, slepkavīgu briesmoni.
Daži čivināt cilvēki apgalvo, ka, tā kā filma ir saistīta ar pārdabisko, nav ko sūdzēties. Tomēr tas, ka lielvaras nav reālas, nenozīmē, ka vardarbība tā nav. Tikai tāpēc, ka cilvēki zina, ka tie, kuriem ir DID nav pārcilvēcīgi nenozīmē, ka viņi nebaidās, ka varētu būt vardarbīgi.
weyerbacher dubultā ipa
Ir arī daudz nepatiesību par to, kā darbojas DID. Trīs Kevina personības strādā kopā, lai uzbur Zvēru un noturētu trīs meitenes ķīlnieku lomā. Un, kā parādīts beigās, viena no viņa personībām faktiski ir diabēta slimniece. Psihiskas slimības dēļ DNS vai fiziskums nemainās. Un, ja, kā paskaidroja NAMI, pārmaiņas starp personībām ir piespiedu kārtā, tad, sakot Kevina pilnu vārdu, tas neko nemaina.
Vēl viena problēma ir Kevina attiecības ar savu terapeitu, kurš sākotnēji tic viņam. Viņa ne tikai atsakās no viņa līdz beigām, bet arī viņu nogalina, padarot DID par bezcerīgu slimību. Šī ideja tiek īstenota, kad Kevins atgriežas gaismā un lūdz pārdzīvojušo meiteni viņu nogalināt, tiklīdz viņš saprot, ko viņš ir izdarījis, liekot saprast, ka viņam ir ārpus palīdzības un glābšanas.
zvaigzne-lords un kaķēns
Problēma ir arī tajā, kāpēc pēdējā stāvošā meitene galu galā izdzīvoja, kad zvērs redz, ka viņa sevi kaitē, un ir pārdzīvojusi arī vardarbību, galvenokārt sakot, ka garīgi slimi cilvēki ir vairāk attīstījušies. Šī ir problēma, jo tas vēl vairāk padara cilvēkus ar garīgām slimībām līdzīgus kā citus. Psihiskas slimības dēļ cilvēks nav labāks par vai mazāks par viņu, viņš joprojām ir cilvēks un ir vienāds ar jebkuru citu cilvēku, un ir pelnījis, lai pret viņu izturētos vienādi.
Ievadiet tēmturi #GetSplitOffNetflix. Kopš atbrīvošanas Sadalīt tika kritizēts, tas ir ļoti raksturīgs, ka četrus gadus pēc tam tas joprojām ir. Tas, ko tie, kas čivina pret mirkļbirku, iespējams, pārprot, ir tas, ka pretreakcija attiecas ne tikai uz attēlojumu, bet arī par nodarīto kaitējumu. Nepareizi attēlots DID līdz vardarbībai Sadalīt var kaitēt cilvēkiem, kuriem tas ir. Pat ja tas ir pārdabiski un nav domāts, lai izteiktu garīgās slimības, tas tā notiek; un tikai tāpēc, ka tā ir daiļliteratūra, tas nenozīmē, ka tas neietekmē realitāti un to, kā cilvēki reāli uztver DID
Šis pretreakcija un hashtag rodas no neapmierinātības un sāpēm, un, iespējams, tiem, kas čivina, ka tas nav liels darījums, būtu jāatzīst, ka, ja tas ir dažiem, tas tā parasti ir, un viņu šī noskaņojuma noraidīšana ir daļa no problēmas un cilvēku stigmatizācijas ar garīgām slimībām, piemēram, DID saskaras katru dienu. Tie, kas atbalsta mirkļbirku, ir cilvēki, kuriem faktiski ir DID un kuri dalās savā pieredzē kā filma viņiem nodarīja kaitējumu . Tā vietā, lai padarītu viņu pieredzi nederīgu, klausieties viņos, ticiet viņiem un mēģiniet saprast, no kurienes viņi nāk.
zvani divi sirsnīgi
