Vai pretrunīgi vērtētā Bugs Bunny Joke dēļ leģendārais animators Tekss Eiverijs tika apturēts?

FILMAS LEĢENDA : Teksu Eiveriju atstādināja aizmugures studijas vadītājs Looney Tunes jo riskants joks Bugs Bunny multfilmā.

1929. gadā animatori Hjū Hārmens un Rūdolfs Isings izveidoja jaunu varoni Bosko, un pāris pārtrauca vienošanos ar filmas producentu Leonu Šlesingeru, lai Bosko iepakotu Warner Bros. Pēc tam trijotne izlaida filmas Looney Tunes un Merrie Melodies, kas atkal tika iesaiņotas. Warner Bros, 1930. gadā, ar Bosko galvenajā lomā pašā pirmajā Looney Tunes multfilmā. Ar Šlesingeru varētu būt grūti strādāt, un tāpēc pēc dažiem gadiem, strādājot kopā, Hārmens un Isings pameta studiju, atstājot Šlesingeru vienatnē par Looney Tunes un Merrie Melodies vadītāju (Harmanam un Isingam piederēja arī tiesības uz Bosko, tāpēc viņi paņēma viņu sev līdzi, kad viņi aizgāja). Studija, kuru tagad sauca par Leonu Šleisingeru Productions, Šlesingeram acīmredzot bija ātri jāaizstāj talantīgie radošie direktori, kurus viņš zaudēja filmās Harman un Ising (un populārais galvenais varonis Bosko), tāpēc viņš nolīga vairākus jaunus veidotājus, un viņš patiešām noalgoja. kad viņš pievienoja tādus puišus kā Freds Tekss Eiverijs, Friss Frēlens un Bobs Klampets, un drīz viņi ne tikai radot izcilas karikatūras , bet viņi arī radīja jaunas IKONAS studijai personībās Blīkšķu Banijs , Daffy Duck un Elmer Fudd (cita starpā).

Tomēr pēc gadiem ilga darba ar Šlesingeru Teksu Eiveriju Šlesingers pārtrauca 1941. gada Bugs Bunny īsfilmas 'The Heckling Hare' producēšanas laikā. Šī apturēšana noveda pie tā, ka Eiverija atstāja Schlesinger Productions, lai dotos strādāt pie Paramount, pirms apmetās Metro-Goldwyn-Mayer (MGM), kur Eiverija turpināja veidot dažas no visu laiku labākajām karikatūrām. Jautājums ir par to, KĀPĒC, tieši Šlesingers atstādināja Eiveriju. Gadu gaitā ir bijušas vairākas dažādas versijas, tāpēc paskatīsimies un redzēsim, vai nevaram saprast, kas noticis.

Kā Deivids Kross zaudēja 150 000 USD, jo ienīda Alvinu un burundukus

Par ko bija multfilma Bugs Bunny 'The Heckling Hare'?

'The Heckling Hare' (izgatavots kā Merrie Melodies īss) tika uzbūvēts apkārt toreiz dīvaini populārs karikatūru jēdziens , Lona Čeinija jaunākā sniegums Lenijas lomā Džona Steinbeka filmas adaptācijā 1939. gadā No pelēm un vīriešiem . Ir ievērojams, cik daudz karikatūru tika uzņemtas 1940. gados, kuru centrā ir ideja par tēlu, kura pamatā ir Čeinija interpretācija par intelektuāli apgrūtināto Leniju. Šeit Lenija varonis ir suns Vilobijs, apreibināts medību suns, kurš šajā multfilmā medī Bugs Bunny, nevis Elmeru Fudu.

Ir lieliska secība, kurā Vilobijs uzskata, ka viņš ir nogalinājis Bugs, bet tas bija tikai tomāts, ko viņš sasmalcināja. Ir paplašināta virkne, kurā Vilobijs gandrīz izkrīt cauri caurumam klintī, uz kuras viņi atrodas (līdz šim brīdim tas noteikti nav izskatījās tā, it kā viņi būtu uz klints). Viņš izvairās izkrist cauri caurumiem, lai pēc tam izklaidīgi nokāptu no klints! Bugs izsmej Viloubija muļķību, bet pēc tam ieiet bedrē, kuru Vilobijs palaida garām! Tātad abi pēc tam šķietami nokrita līdz nāvei, bet tad tas ir lielais karikatūras pavērsiens!

Kādi bija divi iespējamie iemesli, kāpēc Šlesingers atstādināja Eiveriju?

Pēdējā multfilmā Bugs un Willoughby, tieši pirms tie atsitās pret zemi, nospieda gaisā 'bremzes' un pēc tam vienkārši labi nolaižas. Bugs vēršas pret auditoriju un saka: 'Njā! Apmānījām jūs, vai ne?'

veicina lager alkohola saturu

Džo Ādamsona grāmatā par Bugs Bunny Bugs Bunny: piecdesmit gadi un tikai viens pelēks zaķis , viņš paskaidro, kas notika ar Eiverijas ORIĢINĀLĀM multfilmas beigām:

Blaktis un medību suns beidzot sāk bremzēt, lai panāktu pilnīgi maz ticamu drošu nosēšanos, Eiverijas mežonīgo kulmināciju papildinot ar mežonīgu secinājumu. Taču sākotnēji bija paredzēts, ka kritienu papildinās vēl viens, personāžiem atviegloti nopūšoties, tad sperot divus soļus un nokrītot no vēl vienas klints, otrreiz traucoties pa kosmosu un saucot: “Turieties pie cepurēm! ļaudis, šeit mēs atkal! Šī frāze bija plaši pazīstama apšaubāmas reputācijas jokiem, un ir dažādi viedokļi attiecībā uz to, vai tā bija šīs līnijas pieaugušo konotācija vai multfilmas beigšanas nomācošais efekts uz diviem tās principiem, kas tuvojas drošai nāvei. , bet kaut ko izraisīja Džeka Vornera iebildumus Nejaukais zaķis oriģināls beigas. Leonam Šlesingeram pietrūka pacietības argumentēt tik smalkus punktus, kad studijas vadītājs apvainojās: multfilmas pēdējās četrdesmit pēdas tika izgrieztas pirms tās iznākšanas kinoteātrī, un pašreizējā versijā (joprojām plaši redzama televīzijā) darbība pēkšņi izgaisa. ārā dažas sekundes pēc tam, kad trusis un suns ir stabili piezemējušies uz terra firma sava pirmā kritiena beigās.

Šis ir netīrais joks, kas teorētiski tiek minēts, pateicoties Geršona Legmana Netīrā joku pamatojums :

Alpīnists, viņa sieva un viņu trīs mazie zēni guļ vienā gultā kopā, un zēni valkā savas mēness ādas cepures, lai saglabātu siltumu. Vecāku dzimumakta laikā gulta vairākas reizes sabrūk, puišu cepures lido uz visām pusēm. Vecāki pagaida, līdz bērni aizmigs, un mēģina vēlreiz. Brīdī, kad tuvojas viņu orgasms, niecīga balss kliedz: “Turieties pie cepurēm, puiši! Te nu mēs atkal esam!'

Tāpēc ir divi iespējamie iemesli – Šēlezingers vai nu bija sašutis par netīro joku, kas tika izmantots multfilmā, vai arī tas, ka Eiverija kļuva pārāk eksperimentāla ar savām beigām.

troņu spēle 8. sezona ārija

Kāpēc piedzīvojumu laika epizode bija spiesta kļūt par zupu?

Vai tiešām Bugs Bunny izteica riskantu joku?

Lūk, pateicoties Tadam Komorovskim un Maiklam Barjēram, mums ir īstais skripts neizmantotajām beigām, un tajā bija tikai 'Šeit mēs atkal!' daļa, nevis daļa 'Turieties pie cepurēm, zēni'...

Šķiet, ka nav reālistisks veids, kā 'Here we go again' varētu būt saistīts ar netīro joku, tāpēc tas noteikti bija atkārtots triks, un, iespējams, vairāk par visu Eiverija vienkārši nevēlējās strādāt Šlesingers vairs nav, un ir gandrīz skaidrs, ka viņu mijiedarbība saistībā ar maiņu nebija draudzīga, tāpēc tika noteikts četru nedēļu apturēšana, un Eiverija pameta, kad apturēšana bija pabeigta.

Eiveris bija izvirzījis Šlesingeram ideju izveidot dzīvas darbības šortus ar dzīvniekiem, kur dzīvnieki būtu neprātīgi, ja viņi 'runātu' ar rediģētām cilvēka lūpām. Šlesingers nodeva ideju tālāk, un, tiklīdz Eiverija bija aizgājusi no Schlesinger Productions, Eiverija to izdarīja. ideja par Paramount Pictures, kur 'Runājot par dzīvniekiem' kļuva par lielu hitu un ieguva vairākus Oskarus...

Eiverijam un Šlesingeram bija ļoti atšķirīgi priekšstati par lietām. Piemēram, Eiverijs ienīda, ka viņam viss ir jāpiešķir kā iezīme konkrētam varonim (lai gan viņam, protams, ļoti patika viņu radītie lielie varoņi, viņam vienkārši nepatika, ka viss ir jāveido īpaši par Bugs Bunny vai Daffy Duck vai Daffy Duck). kurš gan īss, un Šlesingers, sirdī uzņēmējs, gribēja sabiedrībai dot pazīstamus tēlus), un pēc gadiem ilgas kopdarbības tas vienkārši vairs neizdevās, tāpēc izmainītās beigas bija tikai tilts par tālu.

Tāpēc leģenda ir...

cik šobrīd ir pokemonu

STATUSS : Nepatiesi

Liels paldies VAIRĀKIEM izciliem animācijas vēsturniekiem, tostarp Maiklam Barjēram, Džo Adamsonam, Tadam Komorovskim, Gregam Fordam, Devonam Baksteram un Frenkam Jangam par informāciju!

Noteikti pārbaudiet mans arhīvs Movie Legends Revealed vairāk pilsētu leģendām par filmu pasauli. Klikšķis šeit lai iegūtu vairāk leģendu par animāciju.

Jūtieties brīvi (velns, es jūs lūdzu!) rakstīt ar saviem ieteikumiem par turpmākajām iemaksām! Mana e-pasta adrese ir brian@poprefs.com