Viks Minjoņa pavēlēja galīgajā spriedumā samaksāt gandrīz ceturtdaļu miljonu dolāru

Kādu Filmu Redzēt?
 

Pirmdien Dalasas apgabala tiesas tiesnesis izdarīja lielu triecienu Vikam Minignnai, kad tiesnesis Džons Čups izdeva galīgo spriedumu neizdevīgajās Mignogna neslavas celšanas tiesvedībās, kurās Dragon Ball Super: Broly balss aktieris, lai samaksātu apsūdzēto advokāta honorārus (plus dažas papildu sankcijas) - kopā 238 042,42 USD.



Mignogna bija iesniedzis prasību pret Funimation, anime dublēšanas un izplatīšanas uzņēmumu, kas viņu bija nodarbinājis līdz šī gada sākumam, kopā ar diviem citiem balss dalībniekiem (Moniku Rialu un Džeimiju Marsi) un Rialas līgavu Ronaldu Toyu, kuri visi sniedza publiskus paziņojumus par seksuālo darbību apsūdzības pret Mignogna uzmākšanos. Visi šie prasījumi tika noraidīti saskaņā ar Teksasas likumiem, kas ļāva atbildētājiem atgūt nodevas par advokātu, kā arī ļāva tiesai uzlikt sankcijas lietas dalībniekiem, kuri bija apņēmušies iesniegt tā saukto “SLAPP prasību”.



SLAPP nozīmē Stratēģiskās tiesas pret sabiedrības līdzdalību. Tas attiecas uz tiesas prāvām, kas īpaši paredzētas, lai apklusinātu indivīda vai organizācijas kritiķus, liekot kritiķiem vērsties tiesā, lai aizstāvētu savu rīcību. SLAPP uzvalki parasti nav domāti uzvarēšanai, kā tāds, bet drīzāk kritiķu aizturēšanai ar advokātiem un tiesas nodevām, kā arī lai iebiedētu citus kritiķus no turpmākas darbības, baidoties, ka arī viņi tiks iesūdzēti tiesā. Vairākas valstis, piemēram, Teksasa, ir izstrādājušas īpašus likumus, lai cīnītos pret šāda veida tiesas prāvām. Teksasas likumu sauc par Teksasas pilsoņu līdzdalības likumu (TCPA). Tiesnesis Čups bija noraidījis visas četras TCPA prasības.

SAISTĪTĀS: Vic Mignogna tiesas prāva neizdevās, bet fanu dusmas to pasliktināja

Pagājušajā nedēļā Čupp dzirdēja Mignogna liecību par to, vai uzvalki ir kvalificēti kā SLAPP uzvalki. Mignogna aizstāvēja savus iesniegumus, apgalvojot, ka viņš uzskata, ka viņam nav citas iespējas, jo viņa karjera sabrūk pēc viņam izvirzītajām apsūdzībām. Viņš apgalvoja, ka uzvalku mērķis nebija būt viņa kritiķu apklusināšanai, jo tik daudzi cilvēki turpināja viņu kritizēt.



Čuppam nešķita pārliecinoši Mignogna argumenti, lai gan viņš nepiešķīra gandrīz 800 000 ASV dolāru, ko apsūdzētie pieprasīja. Tā vietā viņš piešķīra Funimation 57 504 USD juridisko nodevu, Rial un Toye 115 526,96 USD juridiskās nodevas un Marchi 50 011,46 USD juridiskās nodevas. Turklāt Chupp sankcionēja Mignogna 5000 USD par katru prasību, pievienojot spriedumam papildu 15 000 USD.

Mignogna, iespējams, pārsūdzēs lēmumu, taču daļa Čupa sprieduma ietvēra arī papildu juridiskās nodevas, kuras katrs no apsūdzētajiem atgūtu, ja Mignogna neizdotos arī šajās turpmākajās apelācijās. Piešķirtās maksas varētu sasniegt aptuveni 370,00 USD, ja Mignogna izsmels apelācijas un zaudēs katrā apelācijas procesa posmā.

Caur Dalasas rīta ziņas





Redaktora Izvēle


10 viengabalainas ainas, kas vienmēr uzmundrina fanus

Anime


10 viengabalainas ainas, kas vienmēr uzmundrina fanus

One Piece ir mājvieta dažām no populārākajām anime cīņām un mirkļiem ne tikai gandrīz 25 gadus ilgajā, bet arī anime vēsturē.

Lasīt Vairāk
Amerikāņu tētis: pagaidiet, vai Stens tiešām ir Heilija tēvs?

Tv


Amerikāņu tētis: pagaidiet, vai Stens tiešām ir Heilija tēvs?

Viena amerikāņu tēta epizode! atklāja, ka Stens Smits patiesībā varētu nebūt Heilija bioloģiskā meita. Lūk, kāpēc.

Lasīt Vairāk