'X-Men: Apocalypse' radīja lielas cerības pēc atkārtotas palaišanas, ko radīja 'X-Men: Days of Future Past', lai noraidītu Fox laika skalu. Ventilatori cerēja, ka tā rezultātā tiks mēģināts noteikt nepārtrauktību kaut ko līdzīgu komiksiem. Bryan Singer filma pilnībā nepanāca šīs ambīcijas (atkal) un galu galā bija kaut kas tāds, kas mums vienkārši bija jāpieņem bez paskaidrojumiem, lai franšīze turpinātu darbu, it īpaši ar tādu raksturu kā Cyclops, Jean Grey un Nightcrawler atjaunoto vēsturi.
SAISTĪTĀS: 15 MCU mirkļi, kas ir sliktāki nekā jebkas dzelzs dūrē
Bija sajūta, ka viņš atkārtoja savu pirmo divu X-Men filmu kļūdas, taču ar jaunām sejām un līdzīgu nejutīgumu pret izejmateriālu. Lai gan izstādē bija plašs mutantu klāsts, viņi nejutās kā īsts ansamblis scenārijā, kas bija vispusīgs pēc būtības. Kā tāda CBR nolēma aplūkot 15 iemeslus, kāpēc “Apokalipse” bija vissliktākā X-Men filma, kāda jebkad bijusi!
SPOILERA BRĪDINĀJUMS: Fox filmas X-Men filmas priekšā ir galvenie spoileri
piecpadsmitFINĀLU APKALPOŠANA
Lielākajai daļai X-Men iepriekšējo filmu, pat filmai X-Men: The Last Stand, pēdējā cīņā bija mazliet brīnums, taču, skatoties, kā Apokalipse un viņa jātnieki šeit risina Ksavera sarakstu, tas bija tik šausmīgi izdarīts un tik sasteigtas beigas. Cīņas ainas starp Psylocke un Beast bija slikti horeogrāfētas, zibens spērieni, kurus Storm izmeta, lai novērstu Cyclops optikas sprādzienus, jutās kā sestdienas vakara SyFy švīkas, un, kad Magneto un Jean Grey pakļāva Apocalypse, CGI slikti kliboja. To pašu varētu teikt, kad Eņģelis un Nakts kāpurķēdis tusēja.
SFX visā šajā filmā jutās kā lēts triks, un fināls bija vislielākā neveiksme. Iespējams, ka mūs ir sabojājušas tādas filmas kā “300”, “Tērauda cilvēks”, “Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma”, “Kapteinis Amerika: pilsoņu karš”, kā arī lielākā daļa Marvel Studios produkcijas, taču tas kulminācijai trūka jebkāda veida iebiedēšanas faktora, it īpaši, kad Ksavjers un Apokalipse cīnījās astrālajā plaknē. Lielai studijai, piemēram, Fox, viņi atpalika no Apokalipses kara, ko mēs redzējām labāk paveikušu 90. un 2000. gadu karikatūrās 'X-Men'.
lāču republikas braucējs x
14PAR DAUDZ pusaudžu drāmas
Liela daļa šīs filmas jutās kā pusaudžu drāma, kas no dienas beigām atņēma būtību. Tie bija divi kontrastējoši toņi, kas nesajaucās. Šī 80. gadu pusaudžu izjūta nebija labi savienota ar drūmo attēlu, kuru Apokalipse gleznoja, saliekot savus jātniekus. Ksavjera apsūdzības, kas atbilst šai sierīgajai tirdzniecības centra ainai, nebija savienojamas. Viņu draudzīgā draudzība, kā arī romantiskās attiecības, šķiet, nederēja, jo režisors viņus pat nevarēja sagraut kā ticamu streika komandu. Quicksilver tēva jautājumi to raksturoja, jo Singers pret nopietnām lokām izturējās kā pret jokiem.
Ja tie tiktu izpildīti mazliet nopietnāk, tie būtu vairāk atbalsojušies, bet 'Apokalipse' bija iestrādāta pārāk liela vieglprātība. Šī rakstura veidošana bija jāveic ar “X-Men: First Class” ar pa labi rakstzīmes, bet tā vietā šis īpašais stāsts par Ksavjera vērtīgo sastāvu šeit tiek iespiests līdz ar En Sabah Nur pieaugumu, padarot lietas tikpat samezglotas kā 'BvS'. Dziedātājs gribēja iet vecajā skolā, taču tā nebija tā vieta, laiks vai ļaundaris, jo tas mazināja Apocalypse izraisīto genocīdu.
13PIRKTS MAGNETS ... VĒL ATKAL
Cik reizes mēs redzēsim, kā Ēriks Lenšers svārstās starp varoni un ļaundari? Metjū Vonns to uzsāka ar Maikla Fasbendera tēlu filmā “Pirmā klase”, un, atklāti sakot, tas kļūst vecs un ļoti nospēlēts. Šajā filmā viņš pārcēlās no varoņa uz ļaundari, filmā 'Nākotnes pagātnes dienas' mēs redzējām viņa jaunāko sevi kā ļaundari un vecāko sevi kā varoni, un tagad viņš pāriet no Loganam līdzīga miera laika uz vēl vienu, nododoties tumsa kā jātnieks. Filmas beigās viņš apmet Apokalipsi ar metāla priekšmetiem un izpērk sevi Ksavjē.
Pat komiksi tik ļoti neslēdz slēdzi. Mēs neesam pārliecināti, kāpēc Lapsa nevar vienkārši izvēlēties sev ļaundara ceļu, jo tas ir tas, par ko viņš ir vislabāk pazīstams ar savu Brālību. Ir tikai tik daudz otrās iespējas, ko var iegūt, un šāda veida stāstīšana padara Džeimsa Makavoja Ksaveru arī atkārtotu un lētticīgu. Grāmatās Magneto joprojām ir varonis, tāpēc, cerams, Fokss šo lomu viņam turpmāk nozīmēs, jo ir sarežģīti izsekot varoņa filozofijas.
12BOTCHED NAKTRALNIEKU Mantojums ... VĒL ATKAL
Bija skumji, ka “X2” neskāra Nightcrawler mantojuma saikni ar Mystique, jo viņa ir viņa māte (komiksi, katrā ziņā). Šī bija liela komiksu, kā arī karikatūru daļa, tāpēc, lai redzētu, ka tā nav pat pārspīlēta, vācu teleportētāja faniem bija liela problēma. Kad mēs redzējām, ka Singers šo filmu atgriež pagātnē, daudzi cerēja, ka Fokss viņu beidzot iesies kā Mistikas asinis. Tas nenotika, kas bija šokējoši, jo Fox tik lielu uzsvaru lika uz Jennifer Lawrence varoni, nemaz nerunājot par to, ka viņi Quicksilveru padarīja par Magneto bērnu.
Būtu bijis ļoti intriģējoši redzēt, kā formu mainošā bijusī femme fatale nodarbojas ar šo tēmu, jo viņas varonei patiešām vajadzēja jaunu dzirksti, pretstatā tam, ka tas bija Ksavjera kruķis un Magneto draudzības klibošana. Šādi mājieni uz Kurta Vāgnera cilti būtu arī pavēruši vietu zilā velna piesiešanai jaunākam Rogue kā viņa audžumāsai, un, iespējams, strādātu ģimenes leņķī, piemēram, “X-Men: Evolution”.
vienpadsmitPADARĪJA MISTIKU PAR LĪDERI
Padarīt Mistiku par Ksavjē audžumāsi bija mazliet izstiepta, bet tomēr mēs to pieņēmām. Viņas dejošana turp un atpakaļ kā ļaundare un varone, tāpat kā Magneto, tomēr bija tik garlaicīga. Filmā “Nākotnes pagātnes dienas” mēs redzējām, ka viņa, šķiet, ir balstījusies uz lietu ļaunāko pusi, tikai vēlreiz izpirkta. Filmā Apokalipse viņa tika pieņemta darbā, lai īstenotu Ksavjēra redzējumu, kad viņu gāza ļaundaris, un viņa to darīja direktoram līdzīgā veidā.
Pēc Apokalipses pieveikšanas pēdējā aina parādīja, ka viņa ir piemērota un apmācījusi jauno X-Men komandu, oficiāli apstiprinot to, kas viņa bijusi visā filmā: viņu līderi. Kāpēc viņa? Viņa nekad nav bijusi tāda loma izejmateriālā. Mistika, kā parādīts agrākajās filmās, vienmēr ir bijusi labāka kā formas maiņa un manipulators pret cilvēkiem. Tagad viņai ir piešķirta loma, kuru vajadzēja iecelt Ksavjeru vai jauno Skotu, lai izmantotu Dženiferas Lorensas Holivudas pievilcību. Tas jutās tik bez maksas un nāca kā uz to, ka studija vienkārši vēlas paļauties uz Holivudas A sarakstiem.
10IZŠĶIEDA SINISTERU IESPĒJU
Mistera Sinistera (vēl pazīstams kā trakais mutantu zinātnieks Nathaniel Essex) ķircināšanās pēc tam, kad kredītpunkti sāka ritēt apokalipse, mūs pamudināja uz nākamo X-Men filmu. Tas parādīja, ka Essex Corp savāc Wolverine asinis pēc tam, kad viņš izlauzās no Stryker eksperimentālās laboratorijas un aizbēga uz Aļaskas tuksnesi. Tomēr tieši pirms tam viņš bija atraisījis dusmu dusmas, lai palīdzētu Skotam un viņa jaunajai komandai aizbēgt no Weapon X objekta. Galvenais brīdis bija redzēt, kā Žans atjaunoja dažas savas atmiņas, norādot uz zināmu ietekmi Wolverine nākamajā solo izbraucienā.
sākotnējais iedvesma Betmena apmetnim radās no kāda skices?
Tas nekad nenāca, jo Fokss atcēla Wolverine personību filmā 'Logan', kas bija Hjū Džekmena pēdējais urārs, un koncentrējās uz rakstura humanizēto aspektu. Pat ja X-23 bija viņa klons Džeimsa Mangolda filmā, Sinisteram un šim īpašajam asiņu zādzības lokam joprojām nebija vietas, lai tie tieši piesietos. Vai viņi devās pa Marvel Studios-Thanos ceļu un ķircināja Sinister daudz vēlāk pa līniju? Šī draudīgā secība jutās tik izšķērdēta no Dziedātāja, jo Sinistera stāvoklis joprojām ir nepietiekams kā ļaundaris un gaida postījumus, kā viņš to darīja komiksos.
9PILNĪGS WOLVERINE CAMEO
Kamēr mēs to izbaudījām, Wolverine kameja bija pilnīgi nevajadzīga. Ja kaut kas būtu noticis, Fokss to būtu varējis atstāt, ja zinātu, ka atbrīvos viņu no dusmīgā stila “Logan”, kas būtu licis mums vēl vairāk novērtēt šo trakojošo uzbrukumu. Tas jutās nevietā šajā PG-13 filmā, jo mēs nevarējām kļūt pārāk asi un vardarbīgi. Kamejs galu galā bija nekas cits kā bezmaksas, it īpaši tāpēc, ka Žana atmiņu atjaunošana Mangolda filmā pat neietekmēja. Dziedātājam tas bija jāapmāca, lai atgādinātu mums, cik daudz Lapsa ienīst nepārtrauktību, un ka viņš var turpināt rotaļāties ar varoņiem pēc saviem ieskatiem.
pūķa bumba super dievs visam
Mēs neesam pārliecināti, kāpēc Wolverine ir Fox kameja, kā redzams ar viņa F-bumbu kategorijā 'Pirmā klase', kad Magneto un Ksavjers nāca meklēt, lai viņu pieņemtu darbā. Ir skaidrs, ka viņi viņu redz kā skaidru govi, un tāpēc, ka Džekmens pievilina līdzjutējus pie sēdekļiem, viņi vēlas to slaukt, bet atkal tas atņem filmas būtību. Šis kameja varēja būt Sabretooth, Omega Red, Cyber vai, iespējams, cits mutants, kuram bija nepieciešams ekrāna laiks. Tā pat varēja būt iespēja piesaistīt Alfa lidojumu, mēģinot paplašināt Visumu.
8SCOTT & JEAN FELT MIX
Skota un Žana romantika jutās kā drāma CW, nevis kā jaunais mīlestības stāsts, ko gaidījām. Tas bija reti jauki, jo Cyclops (Tye Sheridan) un Jean (Sophie Turner) uz ekrāna nekad nav izstrādājuši nekādu ķīmiju, lai atgādinātu mums, cik liels spēka pāris viņi bija komiksos. Bija patīkami redzēt, kā viņa beigās palīdzēja viņam pilnveidot mutantu spējas, taču, izņemot to, starp tām nebija daudz.
Varbūt nākamās filmas vairāk izjauks viņu attiecības, bet tas ir atkarīgs no tā, vai Žans izdzīvos it kā tumšās Fēniksas reboot, kas pašlaik tiek dēvēts par “Supernova”. Viņi abi ir jaunie talanti, it īpaši no tā, ko mēs esam redzējuši, ka Tērners HBO Troņu spēlē spēlēja kā Sansa Stark, taču šo divu sarežģītajā mīlestībā ir intensitāte. Šeridans, tā kā “Dūņas” ir parādījis šo potenciālu, tāpēc mēs ceram, ka viņu nākamais izbrauciens maksimāli palielina šo solījumu, jo viņiem ir jābūt jēgpilnākiem viens otram, it īpaši, ja Kiklopsam ir jābūt viņas emocionālajai saitei pret gaismas pusi.
7NAV NĀVES, PALIELINOT MAKSAS
Šī filma bija par fanu apkalpošanu, nevis par varoņu apkalpošanu. Tas bija skaidrs ar jubilejas kameju, kas bija nekas cits kā vizuāla ķircināšana. Tomēr, tā kā šajā filmā ir tik daudz seju, kāpēc Lapsa nav pavērusi nāves sprūdu? Pirmkārt, gandrīz visiem, izņemot Apokalipsi, bija rakstīts varonīgs pavediens, tad kāpēc rakstnieki nelietus izmantoja kā jātniekus? Vai tam vajadzēja būt mutantam 'Pilsoņu karam'? Psiiloku un Erceņģeli varēja paturēt “X-Force”, jo viņi šeit tika izniekoti.
Pat tad, kad Apokalipse izveda Havoku, mēs neredzējām nāvi, tāpēc mums atliek domāt, kāpēc mums nebija šāda veida emocionālu zaudējumu uz ekrāna? “The Last Stand” pārspēja to, nogalinot Ksavjeru un Kiklopu, un “Nākotnes pagātnes dienas” nolēma izvest mazāk zināmos, piemēram, Warpath un Blink, it kā viņi būtu lopbarība. Vai Fokss bija pārāk nobijies un vēlējās saglabāt mutantu dzīves svētumu? Šī būtu bijusi lieliska mācība, ja tā būtu Magneto vai Mistika, lai mācītu jauniešus par zaudējumiem un karu.
6APOCALPYSE NEBIJA IEBIJOT
Apokalipse ir attēlota ar tik spēcīgu un karalisku klātbūtni grāmatās un karikatūrās. Viņš ir patiesi dominējošs ļaundaris, alfa klases mutants, un tas ir sagaidāms, ņemot vērā viņa pārliecību, ka viņš ir pirmais pastāvošais mutants. Šeit Fokss pazaudēja varoņa būtību, jo viņš nomira un nāca kā pārdevējs no durvīm līdz durvīm. Mācībās viņš ir tik slikts, bet šeit viņš ir atstāts sludinātājam ar lielām pilnvarām.
Protams, viņam vajag poētiski izteikt savas doktrīnas par tikai izdzīvojušajiem stiprajiem, bet mēs gaidījām, lai redzētu, kā viņš pārveido savu metāla eksoskeletu par tādiem ieročiem kā spridzinātāji un asmeņi. Tā vietā mums nācās samierināties ar kādu, kurš manipulēja ar citu varām, kontrolēja putekļus, auga augumā un, protams, bija psihisks karotājs. Tie visi ir lieliski, taču nevienā brīdī mēs neredzējām parādīties asinskārs karavīrs, par kuru lasījām komiksos. Viņi izmantoja smalkumu pretstatā iebiedēšanas faktoram, patiešām izniekojot Oskara Issaka kā En Sabah Nur talantu.
5ATTĪRĪTA X-ROSTER
Šī filma jutās kā studijas pirmais reālais mēģinājums panākt, lai 'First Class' būtu pareizi, tomēr viņi atkal parādīja, ka nespēj pārvaldīt viņu rīcībā esošo X-Men sarakstu. Viņu izvēle visvairāk pievīla. Quicksilver-Magneto loka jutās tik perifēra, un bija acīmredzams, ka, ja šo ātrumposmu no filmas sagrieztu, nekas netrūktu. Viņa vienas ainas skats kļūst formāls, tāpēc būtu bijis lieliski redzēt viņu vai pat Nightcrawler cirvtu, lai atgrieztu Iceman, kurš bija sākotnējais komandas loceklis komiksos.
Ja Fokss vēlētos izmantot atbilstošas sejas, tad, lai stabilizētu nepārtrauktību, viņi būtu varējuši izmantot arī Colossus (sinhronizāciju ar 'Deadpool'), Shadowcat vai Rogue. Iepazīstinātais Psylocke arī jutās kā varonis, kuru vajadzēja paturēt “X-Force”, a la Rick Remender skrējienā. Dziedātājs vienmēr ir parādījis, ka viņš nevar pareizi pavirzīt žurnālu uz leju un iekļaut pareizās sejas Ksavjē komandā, un tas bija vēl viens piemērs, kurā redzams, ka dalībnieku sastāvs ir ļoti atšķirīgs, raksturojot to, ka Jubileja ir bez iemesla.
streika ūdens temperatūras kalkulators
4ZIRGENU VĀJĀS NOZĪMES
Arī jātniekiem trūka viņu personāžu iebiedējošā aspekta. Viņiem nebija atšķirīgas personības un viņi nespēja patiesi iemiesot savas personas kā kara, bada, nāves un mēra vēstītājus. Pat Magneto jutās plakans pēc tam, kad viņu uzņēma kā Apokalipses mācekli. Bija paredzēts, ka viņš tiks pārveidots par kaut ko daudz draudīgāku (piemēram, tas, kas komiksos tika izdarīts ar Eņģeli un Gambitu), bet tā vietā viņš, tāpat kā citi, ieguva spēku, lai kļūtu par spilgtākām sikofantiskām Magneto Brālības versijām.
Eņģelis, Psiloks un Vētra vispār nereaģēja un pat kaujā, kaut arī viņi izskatījās uzticīgi grāmatām, viņu spēks un veids, kā šīs pilnvaras tika izmantotas šajā laukā, neizdevās. C.G.I. un filmas kopējais S.F.X. varēja viņiem pievienot kaut kādu nojautu, bet, kad tas tika pievienots, arī tas neguva pozitīvu iespaidu. Jātniekiem it kā jābūt smadzeņu bendēm, taču šajā gadījumā mēs dabūjām zagļus, kuri vairāk par visu citu ņurdēja, sūrojās un saviebās.
3PĀRPAKOTĀ LIETA
Kāpēc Singers nevarēja pieturēties pie slavenajiem pieciem X-Men un izmantot Apokalipsi kopā ar četriem rokaspuišiem? Kāds bija Magneto un Mystique, kā arī citu nevajadzīgo X-Men Xavier patiesais mērķis šajā stāstā? Tam vajadzēja būt Ksavjeram, Kiklopam, Žanam, Zvēram un vēl vienam mutantam, kas mēģināja atgriezt Eņģeli no tumšās puses. Apokalipsei vajadzēja izmantot arī ļaundarus, nevis varoņus kā viņa jātniekus, jo tas tikai paplašināja sastāvu, atstājot maz vietas raksturu attīstībai (jo Vētra un Magneto defektēja Ksavjeru).
Mazāks dalībnieku sastāvs nodrošina labāku filmu, kā redzams filmā “Logan”, un, piemēram, Quicksilver un Nightcrawler, tiek izmesti pārāk daudz seju. Lapsai vajadzēja būt racionalizētai un atlasīt attiecīgās sejas, bet šeit, kā redzams ar Caliban un Arī jubileja piebilda, ka viņi vienkārši vēlējās iesaiņot arvien jaunus mutantus. Neviena no šīm papildu sejām neko nedarīja sižetam, tāpēc kāpēc žurnālu nevarēja ierobežot, lai uzlabotu stāstu? Šķiet, ka Lapsa nemaz nevar iegūt šīs tiesības, jo viņi mīl lielus dalībniekus un vāju raksturu izpēti.
diviPHOENIX SPĒKU IZCELŠANA!
Apokalipse izrādījās pārāk spēcīga X-Men, tostarp Magneto un Storm, kuri no viņa jātniekiem pārvērtās par opozīciju. Psiloks un Eņģelis beigās nebija redzami, tāpēc šīs jaunās mutantu alianses ziņā bija viņu apturēt. Viņi cīnījās, līdz Žana atraisīja savus spēkus ar Fēniksas spēkiem, kas acīmredzami pamodās. Tas palīdzēja iznīcināt ļaundari, taču tas parādīja, ka Lapsai trūkst nekāda radošuma vai atjautības, kā nogalināt Apokalipsi.
Fīniksas spēks jutās kā šāds izspēle, jo šķiet, ka Singera komanda vienkārši vēlējās turpināt Fīniksas sāgas atsāknēšanu vai pārveidot to, ko 'X2' darīja ar Žanu. Pēdējais noveda pie Fēniksā orientētā “Pēdējā stenda”, tomēr “Apokalipse” šī kosmiskā vienība (atbilstoši komiksiem) bija noslēpumaina deus ex machina un daļa no Žana prāta sabrukumiem. Viņa neuzrādīja iepriekšējas norādes par Fēniksu, tāpēc šis līknes lode parādījās no nekurienes. Būs interesanti redzēt, kā Lapsa tik agri iedarbina Fīniksu un, ja ap to būvē “X-Men” kosmisko pasauli, piemēram, Šiītu impēriju.
1ATKĀRTOJOT TRINITĀTI
Lapsas mutantu trīsvienība ir oficiāli novecojusi. Kopš “pirmās klases” viņi uzstāj, ka Xavier-Magneto-Mystique dinamiskajiem faniem ir jāgrūž rīkles. Ir skaidrs, ka pēdējie divi ir kā anti-varoņi, kāpēc gan neizmantot Emmu Frost tā, kā to darīja komiksi? Tas patiešām atdzīvinātu Ksavjē skolu, it īpaši ar Skotu un Žanu. McAvoy, Fassbender un Lawrence zvaigžņu spēks noteikti ietekmē kasi, taču viņu attiecības ir ritējušas uz ekrāna.
Tomēr, ja nākamajiem X-Men stāstiem tas ir vajadzīgs viens varonis, tas ir Ksavjers. Mums ir pietiekami, ka Magneto un Mystique cīnās ar to, vai viņi ir varonis, vai ļaundaris, tāpēc, ja franšīzes mērķis ir atsvaidzināties mūsdienu auditorijai, šie vecie ģimenes pavedieni ir jāizķer. Tas ir kļuvis tik atkārtots, jo Ksavjers vienmēr cenšas parādīt viņiem abiem gaismu, kad viņi jūtas apspiesti. Viņi abi viņu nepārtraukti pārbaudīs, taču viņam ir jādodas tālāk, lai arī viņa studenti varētu. Lai turpinātu darbu, franšīzei ir nepieciešams kaut kas lielāks un labāks par šiem trim.
Domājat par mūsu cērtēm? Paziņojiet mums komentāros, kas jums neizdevās sadaļā “X-Men: Apokalipse!”
