Zodiaks , režisēja Deivids Finčers no a scenārija autors Džeimss Vanderbilts , ir 2007. gada vēsturiska krimināldrāma, kas īstā Finčera veidā rūpīgi atveido plašo Zodiaka meklēšanu — sērijveida slepkavu, kas Kalifornijā darbojās 60. gadu beigās un 70. gadu sākumā. Ar trim augsta līmeņa zvaigznēm un daudziem citiem talantiem otrā plāna lomās, Zodiaks ir daļēji perioda gabals, daļa varoņu drāmas un daļēji policijas procesuāls. Laikrakstu karikatūrista Roberta Greismita grāmata, kurā dokumentēts Zodiaka gadījums, esošie policijas dokumenti un vairāk nekā gadu ilgs pētījums, ko veica producentu komanda, padara filmu ārkārtīgi ticamu — tā ir balstīta uz konkrētā perioda detaļām un konkrētu faktu pārbaudītu realitāti.
Izmantojot visus šos elementus, Finčers turpina novirzīt stāsta uzsvaru no viena atsevišķa slepkavas uz visaptverošu popkultūras uztveri par sērijveida slepkavām kopumā. Ar diviem no trim galvenajiem varoņiem, kas darbojas žurnālistikas pasaulē — Džeiks Džilenhols atveido Robertu Greismitu un Robertu Dauniju junioru, kurš atveido reportieri Polu Eiveriju. Zodiaks pamazām sāk uzsvērt plašsaziņas līdzekļu izmantošanas draudus, atbalsojot reālās dzīves neprātu, kas notika saistībā ar slepkavībām. Rezultātā radušies satricinājumi, ko izraisīja drukātie un TV mediji, ievērojami kavēja izmeklēšanu. Mūsdienu amerikāņu aizraušanās ar sērijveida slepkavām, kas ir acīmredzama dažādas straumēšanas platformas, jo īpaši Netflix -- ir jēga Zodiaka lietas kontekstā. Finčers pēta katru stāsta aspektu ar pacietību un pārliecību, nekad neļaujot šim lielākajam leņķim kavēt filmas spriedzi vai drāmu.
Džeiks Džilenhols, Roberts Daunijs jaunākais un Marks Rafalo stāsta par apsēstību
Filmas trīs zvaigznes... trešais ir Marks Ruffalo Sanfrancisko policijas departamenta detektīva Deiva Tosči lomā - atbilst ekspansīvam stāstam (jo īpaši tāpēc, ka filma aptver visu izmeklēšanu, kas aptvēra vairākus gadus un diemžēl joprojām nav atrisināta). Trijotne skaidri un dziļi talantīgi attēlo to, kāda veida nodeva lieta bija katram no šiem vīriešiem. Neskatoties uz faktu precizitāti, filma ļoti dramatizē darba attiecības starp Greismitu un Eiveriju, taču šī ir piekāpšanās stāstu un tempu dēļ.
Filmā Ruffalo Toschi, kurš palīdz skatītājiem redzēt stāstu no izmeklēšanas, procesuālās perspektīvas, viņa darba rezultātā piedzīvo personiskas un profesionālas grūtības. Arī Greismita dzīve atrisinās, jo viņa interese par slepkavībām un Zodiaka patieso identitāti pārvēršas pilnīgā apsēstībā, galu galā izbeidzot viņa laulību. Filma dod Eiverijas lokam atšķirīgu nobeigumu nekā tas, kas notika reālajā dzīvē, taču filmas vidū šādas korekcijas ir attaisnojamas, jo Zodiaks ir veltīts tās izteikumam par popkultūru un dīvainajām attiecībām ar sērijveida slepkavām. Tas arī ātri kļūst par nelokāmu paranojas un apsēstības dekonstrukciju.
Deivids Finčers īsi izmanto netīro Hariju, lai parādītu svarīgu punktu zodiakā
Pēc tam, kad Sanfrancisko hronika (kur strādā Greismits un Pols) nolemj publicēt vēstuli no Zodiaka, sakāmvārdu sniega pikas sāk ripot, un noslēpumainie, trakie burti sāk dzīvot paši. Pēc tam, kad izmeklēšana ir pilnā sparā, stāstīts galvenokārt no Toschi un viņa partnera Bila Ārmstronga (spēlē stoisks, bet simpātisks Entonijs Edvardss ), tiek īsi pieminēts jēdziens 'Zodiaka pogas' — kaut ko slepkava jautāja sev, atzīmējot, ka visiem cēloņiem ir savas atloka pogas. Melvins Belli, ievērojamais jurists un aktieris, kuru atveido Braiens Kokss, ir izmantots dažās galvenajās ainās, kas vēl vairāk ilustrē arvien neskaidrāko robežu starp reālās dzīves traģēdiju un populāro kultūru.
Aizraujoša aina, pirmo reizi, kad Greysmith satiekas ar Toschi, notiek īpašā SFPD seansā 1971. gada Dona Zīgela filmai. Netīrais Harijs . Filmas ļaundaris, sērijveida slepkava vārdā Skorpions , sūta ņirgājošas vēstules uz Sanfrancisko pilsētu; filmas galvenais varonis Harijs Kalahans ir balstīts uz pašu Toschi. Šķiet, ka galvenā līnija, ko Ruffalo sniedza vienlaikus sarkastiskā un satriektā tonī, apkopo Finčera analīzi par kā popkultūra uzņem sērijveida slepkavas un viņu ierosinātās izmeklēšanas: 'Mīļais, viņi jau veido filmas par to.'
Finčers un Hariss Savidess zodiakā attēlo izpostītu pasauli
Daudzas lietas Zodiakā to klasificē kā mūsdienu traģēdiju: daudzas dzīves tiek izpostītas, un galu galā slepkava nekad netiek notverts. Redzot, kā Džilenhola ieplestām acīm, nogurušais Greismits visu ceļu noķer apsēstības kļūdu, apņemas praktiski pašam izdomāt šo gadījumu, noved viņu pie akmeņainas, bet galu galā izdevīgas partnerattiecības ar Toschi. Finčers savā precīzajā, izmērītajā veidā liek kamerai karāties uz šo varoņu sejām, ļaujot skatītājiem pārņemt emocionālo kaitējumu, kas rodas, dzīvojot nepārtraukti mainīgo norāžu un apstākļu kopumā. Kinematogrāfs Hariss Savidess, kurš strādāja kopā ar Finčeru Spēle , izmanto kraukšķīgu, nepiesātinātu estētiku, kas sniedz Zodiaks tā īpašais izskats. Vienā ainā ar savu spriedzi, kameras leņķiem un vispārējo atmosfēru, kas ņemta tieši no šausmu kino, Greysmith seko priekšlikumam, kas var sniegt pārliecinošu pierādījumu Zodiaka identitātei.
Tā ir viena no visefektīvākajām, saspringtākajām ainām filmā. Šo noslēpumaino veco vīrieti atveido Čārlzs Fleišers (iespējams, vislabāk pazīstams ar galveno lomu filmā Kurš ierāmēja Rodžeru Trusi ). Fleišers liek ainai izplūst ar arvien neērtāku rāpošanas auru. Šī secība kalpo arī kā pārsteidzoša meta izpratne par to, kā sērijveida slepkavas iekļaujas mūsdienu fantastikā. Finčers paveic pārsteidzošu līdzsvarošanas darbību, stāstot patiesu stāstu, vienlaikus izrotājot un labi izmantojot tā sensacionālākos elementus. Filma beidzas neskaidri, nepabeigti, ar nepabeigtības sajūtu, kas pārņem skatītājus, kad titri tiek rādīti. Beigās, Zodiaks demonstrē galeriju ar pazudušiem gabaliem, vaļīgiem galiem un neatšķetinātām dzīvēm, vienlaikus darbojoties kā gadījuma izpētei par mūsdienu Amerikas apsēstību ar sērijveida slepkavām.
