Marvel ir iepazīstinājis lasītājus ar dažiem labākajiem komiksu līderiem. Tādi varoņi kā Kiklops un Kapteinis Amerika ir supervaroņu komandu zelta standarts, savukārt barons Zemo un Magneto ir paveikuši pārsteidzošu darbu, novedot ļaundarus līdz uzvarai. Labs vadītājs var uzņemt jebkuru grupu, pārvērst to par sāncensēm un novest pat vājākos locekļus uz uzvaru pret vissliktākajiem ienaidniekiem.
Uzticība ir svarīga vadībā, jo komandas locekļiem ir jātic personai, kas viņus vada cīņā. Lai gan Marvel ir attēlojis vairākus uzticamus līderus, komiksi lasītājus ir arī iepazīstinājuši ar dažiem vadītājiem, kuriem nevajadzētu uzticēties, tādējādi ļoti apgrūtinot viņu pakļautībā esošos cilvēkus.
10/10 Mistika ir paredzēta sev un liktenim vispirms
Daudziem Marvel ļaundariem ir maigas sirdis , taču tas neliedz viņiem veikt šausmīgas darbības. Mystique vienmēr ir izturējusies pret saviem bērniem un viņas sievu Destiny, un tas viņai nekad nav atturējis būt nelietim. Mystique ir sevi pierādījusi arī kā lielisku taktisko vadītāju, taču vienīgā persona, kurai ir pamats viņai uzticēties, ir Destiny. Visiem pārējiem jāskatās uz savu muguru.
Vienīgais, kuru Mystique nenodos, ir Destiny. Pat viņas bērni Nightcrawler un Rogue zina labāk, nekā pilnībā ticēt savai mātei. Mistika ir diezgan laba līdere attiecībā uz stratēģijām, taču ikvienam jābūt gatavam gadījumiem, kad viņa neizbēgami iedurs viņu mugurā.
9/10 Sebastiana Šova alkatība ir vienīgā lieta, kam viņam uzticēties
Sebastjans Šovs ir vadījis Hellfire Club Inner Circle, ir Krakoan Quiet Council loceklis un Hellfire Trading Company augstākais vadītājs. Viņš gadiem ilgi ir vadījis Shaw Industries, gūstot bagātību biznesā, pat apgādājot ASV valdību ar Sentinels. Šovs labi prot pelnīt naudu un uzkrāt varu, taču viņam tas izdodas darīt sev.
Šovs zina, kā rīkoties sanāksmju zālē un kaujas laukā, taču viņš vispirms rūpējas par sevi. Ikvienu, kurš domā citādi, gaida rupja pamošanās. Šos citus cilvēkus uztver tikai kā līdzekli mērķa sasniegšanai, un viņam nevajadzētu uzticēties.
8/10 Normana Osborna laika vadošais HAMMER bija neparasts
Normans Osborns zina par vadību, tāpēc viņa darbība Thunderbolts līdera amatā bija tik veiksmīga. Viņš to turēja pietiekami kopā, lai vadītu komandu, kas ļāva viņam nogalināt Skrullu karalieni un iegūt vēl lielāku spēku. Osborns, kurš bija atbildīgs par SHIELD un Supervaroņu iniciatīvu, nekavējoties nostiprināja savu spēku bāzi.
Normans Osborns labi vadīja Dark Avengers, taču viņš varēja būt nepastāvīgs un manipulatīvs. Viņam vairāk rūpēja savu aizvainojumu apmierināšana un varas saglabāšana nekā jebkas cits, kas lika viņam pieļaut muļķīgas kļūdas. Osborns neuzticējās nevienam no savas komandas vai kabalas, un viņi visi zināja, ka viņš pēc brīža viņus nodos, lai iegūtu vairāk spēka.
7/10 Loki ir pazīstams ar viltībām un meliem
Tikai labākie Marvel ļaundari izpilda savu likteni . Loki ir iekarojis Asgardu vairāk nekā vienu reizi, izmantojot spēku un intelekta sajaukumu, lai iegūtu troni. Tomēr viņa valdīšana nebija balstīta uz cilvēkiem, kuri uzticējās viņa varai vai apvienojās viņa vadībā, jo viņš bija labs monarhs. Loki valdīja bailes un meli.
Vienīgā reize, kad Loki bija uzticams līderis, bija tad, kad viņš vadīja Young Avengers, taču tas bija reiz dzīvē, kas aptvēra gadu tūkstošus. Loki ir viltīgs dievs. Viņš var būt labs, kad tas ir nepieciešams, bet viņa lielākais spēks rodas no viltībām un meliem. Galu galā viņš vienmēr to ievēros.
6/10 Sarkanajam galvaskausam rūp tikai uzvara
Sarkanais galvaskauss ir Marvel visnežēlīgākais nelietis daudzu iemeslu dēļ. Sākumā viņš ir nacists. Gadu desmitiem viņš ir mēģinājis izveidot Ceturto Reihu, vervējot vīriešus un sievietes Hidra un citās organizācijās, kuras viņš izveidoja, lai īstenotu viņa sagrozītos sapņus. Sarkanajam galvaskausam var uzticēties tikai vienai lietai, un tas ir fakts, ka viņš upurēs jebko, lai iegūtu uzvaru.
Sarkanais galvaskauss lēti pavadīs savu karaspēka dzīvi, ja domās, ka uzvarēs. Viņš nodos jebkuru no viņiem, ja domās, ka tas viņu novedīs soli tuvāk uzvarai. Fakts, ka cilvēki joprojām stāv rindā, lai kalpotu Sarkanajam galvaskausam, ir mistisks, jo viņš ir augstākā līmeņa briesmonis.
5/10 Niks Fjūrijs ir ideāls spiegošanas vadītājs
Niks Fjūrijs ir vadījis SHIELD kā neviens cits. Zvanot viņam labākais SHIELD direktors nav nekāda stiepšanās, jo viņš būtībā uzrakstīja grāmatu par organizāciju un vadīja to gadu desmitiem. Fjūrijs vienmēr ir cīnījies par brīvību, taču viņš zina, ka būt spiegu vadītājam nozīmē, ka viņam ir jāpieņem smagi lēmumi. Tas bieži vien ir saistīts ar lietu slēpšanu no visiem apkārtējiem.
Fūrijam nevar uzticēties, bet tas ir tāpēc, ka viņa darbs ir melot. Viņš nevienu nenodos un nestrādās, lai gūtu panākumus, bet, ja nepieciešams, viņš melos un neļaus lietas no apkārtējiem cilvēkiem. Tas nav nekas personisks; tās ir tikai izmaksas, lai atnestu, kas un kāds viņš ir.
4/10 Dzelzs vīra pragmatisms var padarīt viņu neuzticamu
Dažiem Marvel varoņiem nevar uzticēties , pat daži no visu laiku izcilākajiem. Dzelzs vīrs ir Atriebēja dibinātājs un varonīgās kopienas vadītājs, taču viņš ir arī pragmatisks inženieris. Viņš vēlas atrisināt problēmas pēc iespējas efektīvākos veidos, un dažreiz šīs metodes nav īpaši varonīgas.
Tas ir licis Dzelzs vīram darīt lietas, kuras citi uzskatītu par neuzticamām. Dzelzs vīrs zina, ka ne visi, ar kuriem viņš strādā, var pieņemt smagus lēmumus, tāpēc viņš to dara. Viņš arī zina, ka daudziem no viņiem par viņiem nav jāzina, tāpēc viņš no viņiem slēps noslēpumus.
3/10 Toram kā līderim nevar uzticēties
Tors ir lielisks varonis. Viņš ir cienīgs karotājs, un meli viņam ir nežēlīgi. Tomēr uzticēšanās līderim ir vairāk nekā viņa godīgums. Ir jātic, ka varonis būs labs savā darbā, un tas ir kaut kur Toram trūkst.
Tors ir lieliski piemērots triecienkomandas vadīšanai pret spēcīgu pretinieku, taču viņam nav līdera prāta. Katru reizi, kad viņš ir Asgardas karalis, Tors galu galā atsakās no troņa, jo viņš nav līderis; viņš ir karotājs. Tors var vadīt armijas, bet viņš nevar vadīt neko citu. Tas vienkārši nav tā, kā viņš ir savienots.
sam adams utopijas apskats
2/10 Profesors X ir paveicis briesmīgas lietas, lai saglabātu savus noslēpumus
Daži Marvel varoņi ir pazīstami ar saviem noslēpumiem , taču tikai daži var tos paturēt tikpat labi kā profesors X. Labākais piemērs tam ir viņa otrā X-Men komanda. Laikā starp oriģinālo X-Men un All-New, All-Different komandu Ksavjers un Kiklops apmācīja mutantu grupu, ko sapulcināja Moira Maktagerta, un nosūtīja tos uz Krako, lai glābtu sākotnējo komandu. Kad viņiem neizdevās, profesors X izdzēsa viņu eksistenci no visiem prātiem.
Šī pat nav vienīgā reize, kad Ksavjers kaut ko ļoti svarīgu pasargā no saviem studentiem. Profesora X telepātija ļauj viņam glabāt noslēpumus no jebkura, liekot viņiem aizmirst visu, ja viņam tas ir nepieciešams. Viņš vienmēr darīs to, kas ir labākais mutantiem, bet viņam mērķi attaisno līdzekļus.
1/10 Zvērs ir pieņēmis amorālu pragmatismu
Marvel ir daži nežēlīgi varoņi , bet pārsteidzošākais ir Zvērs. Reiz viņš bija X-Men komiksu palīdzības zinātnieks, varonis, kurš darīja to, kas bija nepieciešams, bet nēsāja sirdi uz piedurknes. Tas viss ir mainījies, un viņš ir kļuvis pragmatiskāks un amorālāks, jo īpaši pēc tam, kad viņš ir nonācis Krako CIP X-Force kontrolē.
Zvērs dažos veidos ir paņēmis lapu no Nika Fjūrija rokasgrāmatas, taču, to darot, jūtas netīrāks. Viņš ir pārsniedzis līmeni, kurā viņa darbības ir attaisnojamas, un kļūst par briesmoni. Zvērs ir kļuvis līdzīgāks viņam Apokalipses laikmets sevi nekā viņš jebkad atzīs.
