Aizmirsta DC komiksu antoloģiju sērija ir lieliski piemērota atgriešanās brīdim

DC Visums ir pilns ar daudziem pārsteidzošiem varoņiem, neatkarīgi no tā, vai tie ir Tieslietu līgas dalībnieki vai daudz ezotēriskāki varoņi. Vispopulārākais starp tiem, iespējams, ir Betmens, kuram gadu gaitā ir publicēti daudzi solo nosaukumi. Diemžēl tas dažreiz ir noticis uz citu varoņu un īpašību rēķina, lai gan viens sikspārņacilvēks komiksam ir atslēga, lai izceltu DCU lielākās un mazākās daļas.

Leģendas par tumšo bruņinieku bija antoloģiju sērija, kas aizsākās 1980. gadu beigās, un tā balstījās uz sākuma notikumi Betmena varonīgajā karjerā . Līdzīgs nosaukums kādreiz tika mēģināts izmantot apkārtējo DC Visumu, taču tas nebija tik ilgi. Neskatoties uz to, šīs grāmatas atdzīvināšana ir ideāls veids, kā novērst pārlieku fokusēšanos uz Caped Crusader. Tas ir arī veids, kā gan izcelt neievērotos varoņus, gan pacilāt gan veterānu, gan ienākošo komiksu talantu balsis.

Leģendas par tumšo bruņinieku bija viena no labākajām Betmena Spinoff grāmatām

Izlaists pēc 1989. gada Tima Bērtona sikspārņacilvēks filma, Leģendas par tumšo bruņinieku bija pirmais jaunais varoņa solo nosaukums pēdējo gadu laikā. Tā arī izmantoja nesenais Betmens: Pirmais gads kā bāzi, galvenokārt koncentrējoties uz Betmena agrīnajiem gadiem un saglabājot lietas diezgan pamatotas. Tas nozīmēja, ka vairāk nebija izmantojams pārdabiski vai 'komiksu' jēdzieni , pat Robin the Boy Wonder nav pieejams lielākajā daļā stāstu. Ņemot vērā, ka otrs sikspārņacilvēks nosaukumos jau ir izmantoti šie jēdzieni, Leģendas varēja brīvi darīt savas lietas, vienlaikus saglabājot nepārtrauktību.

Sērija bija antoloģijas nosaukums, un dažādiem stāstu lokiem nav reālas saistības vienam ar otru, un tos rakstīja/zīmēja dažādas radošās komandas. Tas nodrošināja, ka grāmatas stāstiem vienmēr bija atšķirīga noskaņa, pat ja tie lielākoties tika veidoti vienā un tajā pašā veidā. Grāmata bija ļoti veiksmīga, un tā tika izdota līdz 2007. gadam kā viena no daudzajām galvenajām grāmatām sikspārņacilvēks . Tā kā varoņa otrā plāna aktieru sastāvs un status quo gadu gaitā krasi mainījās, tas piedāvāja iespēju gan jaunpienācējiem, gan vecākiem faniem iegūt tradicionālāku priekšstatu par Dark Knight.

Grāmata bija tik veiksmīga, ka līdzīgs nosaukums, DC Visuma leģendas , arī tika palaists. Betmena vietā šī grāmata koncentrējās uz plašāku līdzstrāvas Visumu un varoņiem, kas Leģendas par tumšo bruņinieku izvairījās. Tas nebija tik liels panākums, taču tas noteikti ir jēdziens, kuru ir vērts radīt no jauna. Pašlaik netiek izdota Betmena antoloģijas grāmata, taču tiek izdots neskaitāms daudzums citu komiksu, kuros attēlots šis varonis. No otras puses, pat visizplatītākajiem Tieslietu līgas biedriem trūkst pat puse no šiem atzariem, piemēram, Akvamens un īpaši aizmirstais Marsiešu mednieks pilnībā trūkst solo grāmatu. Atvedot atpakaļ DC Visuma leģendas var labot dažus no tiem, vienlaikus ļaujot jaunām un vecajām radošajām komandām uzlikt paraksta zīmogu šiem klasiskajiem varoņiem.

Izdevēja interesēs ir DC Universe leģendu atdzīvināšana

DC Visuma leģendas ir patiesa prasība pašreizējā Visumā, jo nepārtrauktība ir kļuvusi par galvassāpēm. DC atdzimšana un turpmākie notikumi/sižeti ir tikai padarījuši lietas mulsinošākas attiecībā uz to, kas ir un kas nav nepārtrauktībā, it īpaši, ja runa ir par neskaidrākiem varoņiem. Iespējams, ka lielākā daļa pēc Krīze uz bezgalīgām zemēm nepārtrauktība tiek atjaunota, bet tas noteikti nav dažu galveno rakstzīmju gadījumā. Tādējādi to nevar izmantot kā burtisku likumu citiem, ezotēriskākiem varoņiem un ļaundariem. Ar DC Visuma leģendas , šiem varoņiem (kuri citādi varētu parādīties tikai reti) var būt iespēja spīdēt un izveidot iepriekšējos komiksus kā kanonus viņu mūsdienu piedzīvojumiem. Turklāt jebkura grāmata, kurā izmantoti šie neskaidrie varoņi paplašinot DC Comics darbības jomu ne tikai publicēšanu sikspārņacilvēks uzņēmumam būtu lietderīgi noteikt prioritāti. Pretējā gadījumā šie citi potenciālie īpašumi pazudīs, kamēr Tumšā bruņinieka piedzīvojumi būs pārspīlēti un ieskrējuši zemē.

Laba ideja, kā izmantot šo antoloģijas koncepciju, ir likt stāstiem izcelt neredzētus talantus komiksu industrijā. Piemēram, katrs numurs DC Visuma leģendas varētu būt divi stāsti, katru no tiem ir cita radošā komanda un kas ilgst 3–4 izdevumus. Ar šīm radošajām komandām varētu būt veterāns mākslinieks un rakstnieks, kuram kādu laiku nav bijis daudz darba galvenajā nozarē. Tādi vārdi kā Džons Bērns , Mārvs Volfmens, Volts un Luīze Simonsoni, Ann Nocenti, Maiks Grels, Džons Bagdanovs un citi ir tādi vecās skolas veidotāji, kas kutina nostalģiskas fanu iedomas. Viens no iespējamiem virzieniem ir viņu pievilkšana pazīstamiem varoņiem, taču vēl labāks risinājums varētu būt likt viņiem rakstīt/uzzīmēt tēlus, pie kuriem viņi nekad iepriekš nav strādājuši.

Un otrādi, izdevuma otro stāstu varētu izmantot, lai parādītu pavisam jaunus talantus, padarot grāmatu par jaunu talantu skatlogu, kā arī par veco zvaigžņu svinībām. Stingri ievietojot šos stāstus līdzstrāvas Visumā, nevis kanonisku 'pūku', šīs īpašības un varoņus var nostiprināt, izmantojot jaunas un atdzīvinātas radošas vīzijas. Tādā veidā katrs DCU sektors iegūst pienācīgu uzmanību, un dažādas sadaļas, toņi un darbības jomas, iespējams, ir noteiktas stāstu kopas 'tēma'. Piemēram, trīs jautājumi varētu izcelt kosmiskos stāstus un varoņus, savukārt nākamajā stāstu sērijā tas pats varētu būt par zelta laikmeta varoņiem vai varoņiem. iegādāts no citiem uzņēmumiem (piemēram, Charlton, Fawcett un Wildstorm).

Īpaši veiksmīgi stāsti var pat novest pie blakussērijām, kas pašas par sevi var pavērt ceļu jaunām grāmatām varoņiem, kuriem tādas nebija vai kuru grāmatas tika atceltas . Vislabāk būtu atturēt dažus no lielajiem ieročiem, jo ​​Supermenam, Wonder Woman un citiem galvenajiem varoņiem, iespējams, ir savi antoloģijas nosaukumi. Tas ir liels pasūtījums un nedaudz izdevējdarbības azarts, taču tas varētu būt DC labākais veids, kā paplašināt savu radošo visumu.