Hipotēzes pretreakcijas cikls notika ļoti ātri ar Cloverfield paradokss . Paziņots 2018. gada Super Bowl laikā un tajā pašā naktī izlaists Netflix, trešajā Dž. Ābramsa zinātniskās fantastikas / šausmu antoloģijas sērija atnāca ar milzum satraukumu. Tomēr šī dedzība ātri ļāva vilties. Kritiķi ļoti priecājas par filmu, kas nožēlojot 16% no Rotten Tomatoes pieder šī raksta laikā, savukārt auditorijas reakcijas ir ļoti atšķirīgas. Patiesība ir tāda Cloverfield paradokss filma nav labi piemērota mūsu sapuvušajiem tomātiem - tā ir vai nu labākā, vai sliktākā diskursa ēra.
Režisors Jūliuss Onahs un rakstnieks Oren Uziel ir izveidojuši pilnīgi labu filmu, kas lielākoties ir ļoti jautra, taču tai ir vairāki rupji trūkumi. Tas nav tik drošs kā oriģināls Cloverfield un ievērojami sliktāks par izcilo 10 Cloverfield Lane . Tomēr, ja jūs esat mīlošu, absurdu zinātniskās fantastikas stāstu cienītājs, ir pietiekami daudz, lai tas būtu vērts jūsu laika 102 minūtes. Vienkārši noteikti novērtējiet savas cerības. Vai vienkārši ļaujiet mums to izdarīt jūsu vietā ...
SPOILERI Cloverfield sērija
piecpadsmitMĪLĒJA: PRETĪGS STĀSTS
Cloverfield paradokss ir absolūti pārliecinošs pulkstenis. Sižets ir pietiekami vienkāršs, lai sekotu, pieskaroties sarežģītiem priekšmetiem. Kosmosa stacija izmēģina daļiņu paātrinātāju, mēģinot radīt neierobežotu enerģiju spēka krīzes situācijai pasaulē. Šķiet, ka eksperiments darbojas ... izņemot to, ka akselerators nosūta kosmosa staciju paralēlā Visumā, kur viss kļūst traks.
Multiverses izmantošana iedvesmo interesantu filozofisku drāmu.
Mēs ļausim Nilam DeGrasem Taisonam kritizēt tā zinātnisko precizitāti, taču, pat ja tas pārsvarā ir BS, priekšnoteikums ir pietiekami līdzīgs teorētiskajām bažām (ja līdz šim nav praktiskas) attiecībā uz lielo hadronu sadursmi, ka tas šķiet pietiekami ticams, lai apturēt neticību. Multiverses izmantošana iedvesmo pietiekami daudz interesantas filozofiskas drāmas, lai šī popkornu filma nedaudz iekostu.
14NĪTS: VĀJI RAKSTURI
Red Letter Media pārskatos par Zvaigžņu kari prequels, Plinketa kungs ierosināja testu, lai spriestu par varoņa izturību: jums jāspēj tos aprakstīt, neatsaucoties uz izskatu, prasmēm, viņu attiecībām vai lomu sižetā. Vietnē ir tikai divas rakstzīmes Cloverfield paradokss , varbūt trīs, ja jūs stiepaties, pat var nedaudz izturēt šo pārbaudi, un tikai vienu, Gugu Mbatha-Raw's Ava, patiešām var uzskatīt par vairāk nekā vienu dimensiju.
Ne katrai filmai ir vajadzīgi lieliski varoņi. Paskaties uz 2001: Kosmosa odiseja vai Denkerka lai redzētu, kā lieliska filma var izmantot barebones rakstzīmes savā labā. Pilnīgi godīgi, pirmais Cloverfield arī tas nebija tik iespaidīgs attiecībā uz raksturojumu. Par filmas veidu, kas Cloverfield paradokss vēlas būt, tomēr būtu daudz labāk, ja mēs justos vairāk pret šo ekipāžu.
13MĪLĒTS: LABI AKTIERI
Tātad, kā filma ar tik garlaicīgiem varoņiem ir tik skatāma, neskatoties uz tik lielu problēmu? Nu, noteikti palīdz šo varoņu atrašana ar interesantiem aktieriem. Iespējams, ka vislielākā atšķirība starp rakstīto daļu trulumu un priekšnesumu dinamiku ir Daniels Brühl kā Šmits.
Westvleteren 12 (xii)
Viņš nespēlē tik daudz rakstura, cik dažādas reakcijas uz dīvainiem apstākļiem, tomēr šīs reakcijas ir aizraujošas.
Zhang Ziyi, David Oyelowo un Aksel Hennie līdzīgi izdodas pārvadāt samērā nepateicīgas detaļas. Chris O'Dowd labi darbojas komiksu lomā, kas ir viena no atšķirīgākajām lomām. Abas izcilās izrādes, protams, ir paredzētas diviem labākajiem varoņiem: Gugu Mbata-Raw kā vainas pārņemtajai varonei Avai un Elizabetei Debicki kā traģiskajai ļaundarei Mina.
12NĪTS: VAGU PASAULES BŪVE
Pirmais Cloverfield mūsu pasaulē notika mūsdienās, nekas ārkārtējs, izņemot milzu briesmoņu uzbrukumu. 10 Cloverfield Lane notika postapokaliptiskā nākotnē, iespējams, pēc pirmās filmas haosa. Abus iestatījumus bija viegli iegūt. Cloverfield paradokss pasaule ir kaitinošāk neskaidra, līdz vietai, kur tā jūtas pavirša.
Mēs zinām, ka tas notiek kādā brīdī nākotnē. Mēs zinām, ka uz Zemes pastāvīgi notiek elektroenerģijas padeves pārtraukums, progresīvas tehnoloģijas kosmosā, ir vesels bars neskaidri definētu politisku konfliktu (Krievija un Vācija karo, bet arī viņu kosmosa programmas sadarbojas?) , tikai ļoti daudz atsauču. Ņemot vērā, ka titulētais paradokss ir nepārprotami saistīts ar laiku un telpu, vai mums vajadzētu labāk izprast, kāds ir minētais laiks un telpa?
vienpadsmitMĪLĒTS: VISPĀR DARBOJAS KĀ PATS
Viena no lietām, kas visvairāk aizrauj Cloverfield kā franšīze ir tā, ka tā gandrīz neatgādina jūsu tradicionālo filmu franšīzi. Stāsti nav tieši saistīti nekādā veidā, tāpat arī varoņi, kas nav mazāki kameji. Kaut arī viņi visi ir vienā žanrā, stāstu un filmu veidošanas stils radikāli atšķiras.
The Cloverfield sērija ir ģeniāls Trojas zirgs oriģināliem stāstiem filmu tirgū, kas no tiem baidās.
Super Bowl reklāmas izvietošana radīja zināmu neskaidrību Cloverfield paradokss kā oriģināla priekšvārds Cloverfield . Faktiskā situācija ir sarežģīta. Šīs filmas sižets kaut kā izskaidro, no kurienes radās pirmās filmas briesmonis. Tas nozīmē, ka savienojums ir tik tangenciāls, ka jūs lielākoties varat to traktēt kā oriģinālu atsevišķu filmu.
10NĪTS: IESPIEDTS UZ FRANŠĪZU
Tam nav mākslinieciska iemesla Cloverfield paradokss bija jābūt a Cloverfield filma. Patiesībā tas sākotnēji nebija pat Cloverfield filma! Orena Uziela oriģināls specskripts tika nosaukts Dieva daļiņa un nebija Cloverfield savienojumi. Lēmums to izdarīt a Cloverfield filma bija tikai mārketinga lēmums.
Tas pats attiecās uz 10 Cloverfield Lane , sākotnēji spec skripts ar nosaukumu Pagrabs , un tas izrādījās labi. Ar 10 Cloverfield Lane tomēr savienojumi bija gan minimāli, gan nepiespiesti. Cloverfield paradokss par laimi, nav ārkārtīgi atkarīgs no savienojumiem, taču pastāvošie savienojumi, it īpaši visā “prequel” ietvarā, jūtas daudz piespiestāki. Viņi sevi parāda daudzos veidos, kas kaitē gala produkcijas saliedētībai.
9MĪLĒTS: Baismīgi kā ellē
Lai kādas būtu scenārija problēmas, Jūlijs Ona skaidri zina, kā vadīt šausmu filmu. Viņam tas ir tik labi, ka viņš var padarīt biedējošu foosball galdu biedējošu! Kosmosa stacijas ainas nekad neatstāj intensitāti no brīža, kad stacija pārtop citā dimensijā, un dažādas starpdimensiju nāves formas ir biedējošas. Bear McCreary dramatiskais muzikālais partitūra papildina trauksmes atmosfēru.
smits šokolādes resns
Varbūt viens no iemesliem, kāpēc Paramount piešķīra filmu Netflix, ir tas, ka studija noraidīja filmas šausmas.
Pirmie divi Cloverfield filmas bija “smagas PG-13” lietas, intensīvas, bet reti grafiskas. Lai gan tas nav pārmērīgs, tajā ir vairāk asiņu un asiņu, un Netflix ir novērtēts kā TV-MA. To varētu rediģēt līdz PG-13, taču pievienotā MA groteskitāte filmai piestāv.
8MĪLĒJA: GRIBĒTIES SAŅEMTIES
Vienā brīdī filmas vidū siena apēd Krisa O'Dova roku. Roka vēlāk atkal parādās, rāpojot apkārt kā No lieta Addamsu ģimene , pārvietošanās pēc paša vēlēšanās un ziņojumu rakstīšana. Tas tiek spēlēts gan smieklīgi, gan biedējoši. Vairāk par visu tas ir pilnīgi dīvains, un tas ir tikai viens no daudzajiem dīvainajiem mirkļiem Cloverfield paradokss .
dīvainas bērnu izrādes no 90. gadiem
Paralēlie izmēri, kvantu sapīšanās un citi neskaidri zinātniski izteikti mumbo-jumbo ir pietiekami labs attaisnojums, lai filmu veidotāji varētu vienkārši apmātēties, iedomājoties dažādus draudus, ar kuriem saskaras astronauti. Šajā pasaulē cilvēki var atklepot tārpus, viņiem vēderā ir navigācijas rīki un no turienes uznirst vadi. Dīvainības visu filmu laikā uztur jūs malā, nekad nezinot, kas dīvaini notiks tālāk.
7NĪTS: MAZĀK PSIHOLOĢISKS, KĀ 10 APSTĀKĻU LAUKUMS
Daudz Cloverfield paradokss nav pārāk tālu no amerikāņu kalniņu stila saviļņojumiem Cloverfield . Ja tas būtu pirmais turpinājums (vai prequel, neatkarīgi no tā ), vismaz tādā pašā mērā varētu nebūt tāda pati vilšanās sajūta. Diemžēl par šo trešo daļu, otro, 10 Cloverfield Lane , bija viens no visspēcīgākajiem trilleriem pēdējā laika atmiņā, un šī filma salīdzinājumā izskatās vāja.
10 Cloverfield Lane izdevās tur, kur Cloverfield Paradox neizdodas attiecībā uz rakstura attīstību.
Tā satraucošās rakstura dinamikas spēks padarīja šausmas vēl spēcīgākas. Lai arī cik biedējošas ir visas starpdimensionālās šausmas, ar kurām sastopas Kloverfīldas stacijas apkalpe, neviens nespēj pielīdzināt Džona Gudmena neaizmirstamajiem drebuļiem kā vīrietim, kurš vēlas mazliet par daudz meitu.
6MĪLĒTS: LIELI VIZUĀLI
Viens no iemesliem, kāpēc Paramount pārdeva šo filmu Netflix, bija kompensēt filmas salīdzinoši lielo budžetu. Kur Cloverfield maksāja 25 miljonus ASV dolāru un ierobežoto 10 Cloverfield Lane tikai 15 miljoni USD, Cloverfield paradokss budžets palielinājās līdz 45 miljoniem USD. Tas nav populārs budžets, taču ne zemā budžeta diapazonā studija vēlējās saglabāt šo franšīzi. Par laimi skatītājiem, liela daļa no šīs naudas tiek rādīta ekrānā. Produkcijas vērtība ir iespaidīga.
Cloverfield Station ir dinamiska vide, kas piepildīta ar jautrām augsto tehnoloģiju detaļām, piemēram, 3D printeri virtuvei un magnētisko špakteli, kas salīmē vietu kopā. Specefekti darbojas, jo viss noiet greizi un stacija tiek iznīcināta. Dž. Abramsa pastāvīgais kinooperators Dens Mindels zina, kā filmēt kosmosa filmu, un viņš ierāmē skaistus kadrus, vienlaikus saglabājot darbību saprotamu.
5NĪTS: AINAS ATGRIEZTIES ZEMĒ IR PILNĪGAS
Lai arī krāšņas un izklaidējošas ir kosmosa ainas, ainas, kas atrodas uz Zemes, ir gan neglītas, gan vienkārši garlaicīgas. Aptumšošana ir ērts attaisnojums, lai samazinātu apgaismojuma budžetu, taču tas padara maigu un tikko atšķiramu vizuālo izskatu. Tikai viens radības šāviens tālumā, lūkojoties caur putekļu mākoņiem, rada jebkādu vizuālu intrigu izjūtu.
Kas attiecas uz stāstu šajās ainās, tas ir lēns un lieks.
Jūs vēlaties, lai filma atgrieztos kosmosā, kad sākas šīs ainas. Rodžers Deivijs mēģina uztaisīt kaut ko no Maikla, Ava vīra mājās, bet viņam paliek uzdevums ... labi, neko nedarīt, patiešām. Zemes ainas izliekas kā sāpošs īkšķis, acīmredzamas izmaiņas tiek veiktas tikai ar vienu mērķi: neskaidri izveidot savienojumu ar otru Cloverfield filmas.
4MĪLĒTS: SIMPTĒTISKS VILLAIN
Tāda filma kā Cloverfield paradokss ļaundaris īsti nav vajadzīgs. Ar “kosmosu” un “kosmosa dīvainību” ir pietiekami daudz antagonistu, lai cilvēka ienaidnieks varētu šķist lieks. Filmai patiešām ir cilvēka antagonists, bet Elizabetes Debicki Mina nav jūsu tipiskais ļaundaris. Viņa ir tāda, kas upurē lielāku labumu tāpat kā varoņi. Vienkārši viņi ir no divām dažādām pasaulēm un tādējādi viņiem ir divi atšķirīgi priekšstati par šo “lielāku labumu”.
Mina nav dziļa varone, bet stāsta nolūkos viņa ir ļoti funkcionāla. Viņas ievads, kas iesprūdis ieslodzījumā starp vadiem aiz paneļa pie sienas, ir viens no filmas briesmīgākajiem mirkļiem. Viņas atmiņas par pašas pazaudēto apkalpi, līdzīgas, tomēr atšķirīgas no tām, kas teleportējās uz Visumu, nodrošina degvielu paranojai.
3MĪLĒTS: EMOCIONĀLS PĀRSKATS TREŠAJĀ AKTĀ
Pirmās divas trešdaļas Cloverfield paradokss ir pietiekami izklaidējošs, bet nešķiet tāds filmas veids, lai radītu emocionālu saikni ar skatītāju. Tas mainās, iestājoties trešajā cēlienā un atklājot vairāk par Ava. Šajā brīdī filma spēj vislabāk izmantot savu daudzveidīgo priekšnoteikumu, izmantojot to kā līdzekli vainas un nožēlas izpētei.
Tas varēja būt zinātniskās fantastikas asaru izrāžu izpildītājs, kas līdzvērtīgs Amy Adams filmai Arrival.
abv tauku riepa
Ava galu galā nolemj, ka labāk ir risināt savas problēmas savā pasaulē, nevis slēpties no tām citā pasaulē. Pirms došanās viņa nosūta ziņojumu citas pasaules versijai par sevi. Gugu Mbatha-Raw darbība šajā ainā godīgi ietekmē vairāk nekā Sandras Bulokas Smagums. Ja kopējais scenārijs būtu bijis labāks, tas varētu būt sci-fi asaru izspiedēju sniegums, kas līdzvērtīgs Amy Adams Ierašanās .
diviNĪTS: ŠAUSMĪGS BEIGS
Visa labā griba no šī emocionālā trešā cēliena tiek izskalota svešās, smieklīgās, tieši intelektu aizskarošās pēdējās 30 sekundes. Godīgi sakot, beidzot ar šo piezīmi, nav brīnums, ka atsauksmes ir tik negatīvas. Pēdējie iespaidi ir svarīgi, un Cloverfield paradokss nolaižas ar pēkšņu monstru, kas ir līdzīgs tam, kurš ir pirmais Cloverfield .
10 Cloverfield Lane saņēma kritiku par pēkšņo NLO beigšanos, taču šī beigas faktiski kalpoja stāstījuma mērķim, parādot, ka Mišela var sevi aizstāvēt apokalipsē, un tā nav jāaizsargā no pasaules. Savukārt šīs filmas beigās esošajam briesmonim nav stāstījuma mērķa, izņemot fanu apkalpošanu un vairāk piespiedu paplašinātās Visuma saistības. Tas aktīvi vājina iepriekšējo stāstu.
1NĪTS: IZLAIDES STRATĒĢIJA
Jā, tas ir forši, ka Netflix var izvilkt Bejonsē, paziņot par lielas filmas izlaišanu reklāmas pauzes laikā un likt to straumēt tikai pāris stundas vēlāk. Bet jūs zināt, kas būtu bijis foršāk? Veicot tāda paša veida pārsteiguma paziņojumus, bet ar reālu teātra izlaidumu. Paramount gatavojās atbrīvot Cloverfield paradokss kinoteātros, bet pēc gada kases flops svārstījās no māte! uz Monster Trucks , studija ļāva Netflix apstrādāt izlaišanu.
Tas ir komerciāli domājošs zinātniskās fantastikas šausmu skats, kuru būtu jautri skatīties kopā ar pūli.
Neskatoties uz visiem tās trūkumiem, Cloverfield paradokss ir tāda veida filma, kuru absolūti gūtu labumu no lielā ekrāna skatīšanās: tā ir komerciāli domājoša zinātniskās fantastikas šausmu skate, kuru būtu jautri skatīties kopā ar pūli. Tas, iespējams, arī būtu ticis pārskatīts godīgāk, ja tas nav pievienots visam stāstam “Netflix ir revolucionārs un / vai sabojā kino”, kas ir bijušas lielās diskusijas par sinefīļiem pēdējos gados.
