Die Hard ar atriebību uzstūma Brūsa Vilisa Džons Makklēns līdz robežai, pat vairāk nekā tad, kad viņš pirmajā filmā cīnījās ar Hansu Grūberu. Hansa brālis Saimons (Džeremijs Ironss) šajā trešajā nodaļā izmantoja Makklanu un Zevu (Semjuels L. Džeksons), lai novērstu uzmanību varas iestādēm un nozagtu zeltu no federālajām rezervēm. Diemžēl filmas beigas beidzās mazliet polarizējošas.
Režisors Džons Makternens lika Makklenam paveikties Saimona atrašanās vietā, kad viņa ļautiņi mēģināja aizbēgt caur Kanādu, uzspridzinot ļaundari un glābjot šo dienu. Tomēr šīs beigas šķita pārāk ērtas un nelikās kaut kas tāds, ko Saimons ļāva notikt. Nu, filmas audio komentāros scenārists Džonatans Henslijs atzīst, ka ir vēl citas beigas, kas nav filmētas, kas padarītu secinājumu daudz apmierinošāku.
Viena no alternatīvajām beigām, kas tika nofilmēta, redzēja, kā Makklēns sekoja Simonam un izšāva viņam caur krūtīm ar raķešu palaišanas ierīci , bet studija un radošie uzskatīja, ka šāda veida atriebība nav Maklana alejā. Henslijam bija padomā vēl viena ideja, kurai tomēr Maklans nebūtu spējis mēnešiem ilgi atrast savu nemēzi.
Šajā versijā Makklēns un Zevs peld ūdenī pēc tam, kad Saimons šķietami uzspridzināja tankkuģi ar Amerikas zeltu, lai apgrūtinātu tā ekonomiku. Tomēr, lai gan Zevs domā, ka viņi ir zaudējuši, Maklans viņam saka, lai viņš nebūtu tik pārliecināts. Secinājums atrod Sīmani savā lidmašīnā kopā ar apkalpi, lai atklātu, ka bumba no ūdens strūklakas ir ieslidināta. Šī ir tā pati bumba Ņujorkas centrā, kurā Makklenam un Zevam nācās līdzsvarot ūdens kannas, izņemot, ja tā nav neizmantoja dambja uzspridzināšanu. Tā vietā Makklēns to turēja lietainu dienu, gaidot īsto brīdi, lai aktivizētu sprūdu. Tad tumšās komēdijas brīdī Saimons jautā saviem ļaudīm, vai uz kuģa ir ūdens kannas, nožēlojot, ka viņš pameta šo vaļīgo galu. Makklens ieročo bumbu, un, tā detonējot, viņš atriebjas ļaundarim, kurš viņu mocīja.
Tā bija karma visprecīzākajā veidā, taču šīs beigas tika novārtas, jo radošie uzskatīja, ka tā ir pārāk līdzīga The Grūti 2, kurā redzēja, kā Makklens līdzīgi uzspridzināja lidmašīnu, lai apturētu teroristus. Tomēr, redzot, ka viņš jau uzspridzināja Saimona smalcinātāju, tas bija slikts attaisnojums. Beigas bija jāfilmē, it īpaši tāpēc, ka bumba bija viena no labākajām Saimona mīklas, padarot viņa nāvi par poētisku secinājumu.
Tas arī būtu pagriezis galdu pret Saimonu un pierādījis, ka tikpat pretenciozs un poētisks kā viņš bija, viņš par zemu novērtēja Makklanu, kurš, domājot par pienākumiem, var būt vairāk smadzenes nekā kašķīgs. Galu galā McClane stils parasti ir ieroču degšana, un viņa smadzeņu puse nepievērš pietiekamu uzmanību. Un pats galvenais, tas būtu piesaistījis arī auditoriju, kas būtu darbojusies labāk nekā klišejiskā galotne, kas redzēja, kā Makklēns notrieca Simonu ārpus Kanādas moteļa.
