Marvel Visuma oficiālās rokasgrāmatas viltus solījums

Kādu Filmu Redzēt?
 

Zināšanu gaidīšana ir funkcija, kurā es vienkārši dalos ar mani mazliet interesējošo komiksu vēsturi.



Pagājušajā nedēļā rakstīja Zaks Rabirofs izcila eseja par laiku, kas pavadīts, lasot visu Marvel Comics katalogu no Fantastic Four # 1 līdz mūsdienām. Tas bija patiešām labi uzrakstīts, un bija aizraujoši redzēt, kā viņš lasījumā skāra dažādus iemidzinājumus, tāpat kā viņa kritika par 1970. gadu Marvel vispār: “Lī / ​​Kirbija laikmeta vieglums līdz 1970. gadu vidum bija ļāvies sava veida baroka sarežģītība, komiksi atsaucas uz sevi un viņu māsu tituliem bezgalīgā zemsvītru regresijā. ' Tikmēr mans draugs Kriss ARĪ ir lasījis visu Marvel Comics kataloga vēsturi no Fantastic Four # 1 līdz mūsdienām. Kriss hroniku par savu ceļojumu savā vietnē šeit . Mums ar Krisu ir daudz kopīga mūsu komiksu grāmatu lasīšanas vēsturēs. Mēs esam aptuveni vienā vecumā un mūsu ieeja komiksos būtībā bija vienāda, un, protams, mēs abi esam lieli nepārtrauktības puiši.



Cilvēkiem, kas mīl nepārtrauktību, nekas nav svēts kā Marvel Gruenwald vadītais Marvel Universe Oficiālais rokasgrāmata, kas tika uzsākts 1982. gada beigās.

Tāpat kā es, es esmu pārliecināts, ka Kriss bērnībā aprija visas rokasgrāmatas un absorbēja visas detaļas (tomēr izdevums Deluxe, kas iznāca dažus gadus vēlāk, droši vien bija mūsu abu pieredze ar Rokasgrāmatām). Viņi bija pārsteidzoši Gruenvalda un viņa pārējo darbinieku centieni (viņa redaktora asistents Maiks Karlins, viņa pētnieki Pīters Sandersons, Alans Zelenetzs, Ralfs Makčio un Eljots R. Brauns un, protams, Brauna MIND-BLOWING darbs kā tehniskais mākslinieks detalizēti aprakstot dažādas sērijas diagrammas). Acīmredzot viņi izraisīja visas komiksu fanu paaudzes interesi. Drīz vien DC bija sava Marvel Visuma oficiālās rokasgrāmatas versija ar Who's Who: The Definitive Directory of the DC Universe (starp citu, es nedomāju rīkoties tā, kā šī lieta sākās ar Gruenwald. Fanzines darot šāda veida Heck, FantaCo Chronicles sērija Marvel 'Chronicles', kas tika uzsākta vairāk nekā gadu pirms Marvel Visuma oficiālās rokasgrāmatas). Kopš tā laika Marvel Universe oficiālā rokasgrāmata ir pastāvīgi atjaunināta (tāpat kā Deluxe Edition, kuru es minēju iepriekš), un, protams, mūsdienu ekvivalenti pastāv arī Marvel Wiki vairāk Marvel.com versija Marvel Universe oficiālās rokasgrāmatas.

Tāpēc esmu liels Marvel Visuma oficiālās rokasgrāmatas cienītājs. Tāpat ir daudz citu cilvēku. Patiesi gudri, inteliģenti un uzticīgi rakstnieki turpina Marvel Universe oficiālās rokasgrāmatas darbu līdz šai dienai. Es ļoti novērtēju viņu centienus.



Tomēr tajā pašā laikā viena no interesantajām lietām par Marvel Visuma oficiālo rokasgrāmatu ir tā, ka, protams, ir nav nevienas oficiālas Marvel Universe rokasgrāmatas.

Nevar būt, jo nav 'Marvel Universe'. Ir simtiem rakstnieku stāstu kolekcija, kas sešdesmit gadu laikā stāsta tūkstošiem stāstu, taču tie pēc savas būtības nespēj pastāvēt līdzās patiesi. Zaks nonāk līdz tam arī savā esejā, kad viņš runā par to, kā viņa lasīšana kļuva sarežģītāka, jo tas notika: 'Komiksu sarežģītība prasīja lielāku organizētību manā projektā, tāpēc arvien vairāk manas pēclasīšanas laiks tika veltīts manu nākamo gājienu ierakstīšanas un plānošanas garīgajiem sīkumiem: detalizētu sēriju un rakstzīmju izklājlapu glabāšanai (jo labāk izkārtot Marvel nepārtrauktības lielo karti, it kā tā būtu lieta, kas patiesībā vispār pastāvējusi ). '

Es pievienoju uzsvaru uz svarīgu Zaha punktu. Viņam taisnība. Tur ir nav lieliskas Marvel nepārtrauktības kartes, jo tā patiesībā nepastāv. Visi Marvel Comics vēstures stāsti nepārprotami pastāv. Tomēr viņi tikpat skaidri to nedara Kas -pastāv.



Mēs to redzēsim Marvel Universe Oficiālajā rokasgrāmatā tālajā 1982. gadā, kur Gruenvalds un viņa izcilie pētnieki un līdzautori ņems vērā toreizējo 20 gadu Marvel vēsturi un centīsies panākt, lai tas viss būtu saskaņoti, un viņi paveica pārsteidzošu darbu . Tomēr tā bija tikpat liela daiļliteratūra kā jebkurš Avengers, Zirnekļcilvēka vai kāds cits jautājums, jo nav saskanīgas Marvel vēstures.

Man burtiski ir sleja par TIKAI šāda veida lietām - Zināšanu grāmata, kur tādas grāmatas kā Oficiālā rokasgrāmata faktiski VEIDO Marvel vēsturi, mēģinot padarīt pagātnes stāstus savstarpēji jēgpilnus. Un tas būtībā bija jau pirms četrdesmit gadiem! Lai cik ilgi pastāvētu “Marvel Universe”, kopš tā laika mēs to laiku esam dubultojuši!

Dažus gadus atpakaļ, kā daļa no viņas Allure vāka šāviena, izcilā Elizabete Olsena uzņēma videoklipu, kurā viņa detalizēti aprakstīja Skarletas Raganas komiksu vēsturi. Tagad, kā jūs jau zināt, līdz šim brīdim es Skārletas Raganas komiksu vēsturi pārzinu vairāk nekā lielākā daļa. ____ komiksu vēsturi pārzinu vairāk nekā lielākā daļa, bet tukšais ir gandrīz jebkurš ievērojams komiksu varonis. Un tomēr, klausoties Olsena nolasīto Scarlet Witch vēsturi, mani pārsteidza tas, cik ABSURD tas viss izklausījās.

netīrumu vilks ipa

Visi šie Scarlet Witch stāsti pastāvēja, taču acīmredzami tie visi nevar pastāvēt līdzās. Un arī viņiem nevajadzētu. Aizmirstot slīdošo grafiku, piemēram, Rīds Ričardss un Bens Grimms, kas cīnās Otrajā pasaules karā, mums nav jāuztver, ka “Zirnekļa sieviete ir attīstījies zirneklis” vai “Stīvu Rodžersu iedvesmoja kļūt par Amerikas kapteini viņa brālis, kurš nomira plkst. Pērlhārbora, neskatoties uz to, ka Stīvs kļuva par Amerikas kapteini pirms Pērlhārboras.

Tātad, dabiski, mēs vienkārši izvēlamies, kam sekot un ko ignorēt, un tas ir lieliski. Tā mums būtu jādara lietas, jo 2021. gada sarkanā ragana acīmredzami nav tas pats personāžs kā 1964. gada sarkanā ragana. Nav runa par viņas nobriešanu vai kā citādi, varoņi acīmredzami nav vienādi, jo gandrīz sešdesmit gadu ir pagājuši. Tāpēc mēs vienkārši pielāgojam viņas vēsturi jaunai, izdomātai vēsturei, ar kuru mēs varam sadzīvot.

Mūsdienu rokasgrāmatas autori, tāpat kā mans draugs Kevins Garsija, lieliski strādā, strādājot ar daudzu gadu Marvel stāstiem. Tikai pagājušajā gadā, pēc tam, kad es rakstīju par to, kā Cap un Namor pirmo reizi satikās savā starpā pašreizējā Marvel nepārtrauktībā, Kevins man pastāstīja, kā viņš salika bariņu kapteiņa Amerikas zelta laikmeta retconu, lai izveidotu sakarīgu stāstu, un tas bija patiešām gudrs no viņa Kevins man tikko pieminēja, ka tas bija paredzēts profilam 'World Faces Destruction' Marvel Universe Blockbusters. Bet atkal tas bija Kevins, kurš nāca klajā ar stāstu, lai mēģinātu izprast stāstus, kuriem kopā patiesībā nebija jēgas. Ar pastāvīgi mainīgu Visumu acīmredzami nekad nevar būt “oficiāla rokasgrāmata” vai lieliska Marvel nepārtrauktības karte, taču joprojām ir daudz cilvēku, kuri patiešām labi izdomā veidus, kā dažus savienot (bet ne visi) no šiem stāstiem rokasgrāmatās un komiksu autori, kuri var pārskatīt šos pagātnes stāstus un apskatīt tos jaunos un aizraujošos veidos (piemēram, Kurts Busieks, Al Ewings, Marks Vaids vai Fabians Nicieza). Tātad, lai arī Marvel Universe var nebūt lieliska karte, joprojām var būt ļoti jautri sekot jebkurai kartei, kāda jums ir.

Ja kādam ir ideja par kādu interesantu komiksu vēstures fragmentu, nometiet man rindiņu vietnē brianc@cbr.com!



Redaktora Izvēle


10 viengabalainas ainas, kas vienmēr uzmundrina fanus

Anime


10 viengabalainas ainas, kas vienmēr uzmundrina fanus

One Piece ir mājvieta dažām no populārākajām anime cīņām un mirkļiem ne tikai gandrīz 25 gadus ilgajā, bet arī anime vēsturē.

Lasīt Vairāk
Amerikāņu tētis: pagaidiet, vai Stens tiešām ir Heilija tēvs?

Tv


Amerikāņu tētis: pagaidiet, vai Stens tiešām ir Heilija tēvs?

Viena amerikāņu tēta epizode! atklāja, ka Stens Smits patiesībā varētu nebūt Heilija bioloģiskā meita. Lūk, kāpēc.

Lasīt Vairāk