Final Fantasy X ir fanu iecienītākais slavenajā RPG franšīzē, pateicoties tā unikālajam iestatījumam un dažām svarīgām izmaiņām sērijas tradicionālajā spēlē. Tam tomēr ir viens kritisks stāstījuma trūkums. Par visām pūlēm, ko spēle pieliek pasaules būvei, liekot Spira zemei justies kā sakarīgai vietai, diemžēl tā tik daudz nedomā par savu antagonistu.
Tāpat kā daudz pagātnes Pēdējā Fantāzija ļaundari, Seimors Gvado meklē galīgo varu, lai izbeigtu pasauli. Tomēr viņu atšķir no viņiem ir viņa motivācija. Seimūrs ir bijis diskriminācijas upuris, jo viņš ir jauktas rases bērns, un viņa neapmierinātība ar sabiedrību ir liela daļa no tā, kāpēc viņš to izsaka. Lai gan tas nebija oriģinālākais ļaundaris, Seimūrs varēja būt vairāk nekā viņa daļu summa, ja spēle tikko būtu izvērsta šajā aizmugurē.
Seimūrs ir pa pusei cilvēks, pa pusei gado, padarot viņu par divu rasu hibrīdu, kuru starpā šķietami ir saspīlējums. Tomēr Final Fantasy X knapi attēlo šo spriedzi. Tas norāda uz viņa jauktās rases statusu un mēģina vilkt paralēles ar arī biraciālo varoni Junu, taču tas nepaskaidro, kāpēc tā būtu problēma. Galvenajā stāstā nav tādu izcilību, kas parādītu, kā viena no šīm rasēm vajā otru, un abi tiek attēloti kā dedzīgi Jevonas reliģijas bhaktas. Tas daudziem spēlētājiem var likt pieņemt, ka konflikts vienkārši nepastāv, it īpaši tāpēc, ka viņš savu sekotāju skaitā pieskaita abu sacensību dalībniekus.
Kamēr Final Fantasy X tas parāda uzplaiksnījumu Seimuram un viņa mātei, un spēlētājs var runāt ar pirmo par viņas nožēlu, šīs ainas nav pietiekami izvērstas par kāda varoņa ciešanām. Lielākā daļa svarīgās detaļas par cilvēces vajāšanām pret gvado un to, kā abas rases cīnījās, lai pieņemtu Seimora jaukto statusu, ir Ultimania Omega ceļvedis. Tāpēc ir grūti novērtēt spēli, rakstot interesantu ļaundari, kad lielākā daļa viņa vēstures ir slēpta aiz papildu materiāliem.
Īpaši mulsinošs tas ir tas Final Fantasy X veic lielisku darbu, parādot cilvēces diskrimināciju pret Al-Bhed. Šī rase izvairās no Jevona ticības par labu zinātnei un tehnoloģijai, un to nicina kā pagāni. Spēle ir ļoti simpātiska Al-Bhed, attēlojot viņus tikpat daudzšķautņainus kā cilvēkus. Parasti tas ir saistīts ar to, ka viņi ir kļūdaini, bet galu galā labi domājoši cilvēki, kuri nav pelnījuši saņemto izsmieklu. Tāpēc ir neapmierinoši, ka guado nesaņēma līdzīgu attieksmi.
dibinātāju kbs pārskats
Tā kā Al-Bhed tiek ienīdis kā atkritējus, Junai un viņas pavadoņiem ir pamatotas bažas par viņas slepeni biraciālā statusa atklāšanu. Seimour šķietami pārdzīvoja diskrimināciju, no kuras izvairījās, izmantojot šo, diemžēl nepieciešamo maldināšanu, un viņa pieredze ir pamatojums, ko viņš sniedz savām genocīdi nihilistiskajām ambīcijām. Tā kā Juna izmisīgi cīnījās, lai saglabātu Spira dzīvību pat par savu cenu, spēlei bija lieliska iespēja izveidot traģisku konkurentu kopumu. Diemžēl Seymour attīstības trūkums tai laupīja šo iespēju - problēmu, kuru HD remaster pilnībā neizdevās grozīt.
Mūsdienās izstrādātāji nereti uzlabo veco spēļu jaunas versijas ar jaunu saturu. Pašiem Square Enix ir šī vēsture. Viņi ir izlaiduši ne tikai vairākas jaunas vecāku nosaukumu versijas, bet arī atjauninājušas tik nesenās spēles Final Fantasy VII remake caur Intergrade . Final Fantasy X HD remaster būtu bijis jādara kaut kas līdzīgs. Tas varētu būt salabojis to, kas sākotnēji palicis salauzts, ļaujot spēlētājiem redzēt vairāk cilvēku un gvado sadursmju, dodot lielāku kontekstu Seimora misantropijai. Ak, tam nebija ambīciju paplašināt stāstu jēgpilnā veidā. Rezultātā potenciāli interesants antagonists palika neattīstīts un nesimpātisks.
Square Enix ir uzticams ieraksts par veco spēļu pārveidošanu un atkārtotu izlaišanu, tāpēc tas ir ļoti iespējams Final Fantasy X kaut kad nākotnē saņems vēl vienu atjauninājumu. Kad tas notiks, uzņēmumam ir absolūti jāvelta laiks, lai labotu Seymour rakstīšanas problēmas. Tā kā viņš šobrīd pastāv, varonis ir viens no viņu vismazāk iespaidīgajiem ļaundariem. Viņa mērķis nav nekas jauns, un, salīdzinot ar neprognozējamo Kefku vai manipulatīvo Sefirotu, viņam nav nekā, kas viņu izceltu. Spēcīgāka aizmugure var ne vienmēr nostādīt Seimoru viņu līmenī, bet tas varētu dot viņam kaut ko diskusiju vērtu. Tas vismaz ļautu spēlētājiem redzēt sāpes, par kurām viņš vienmēr runā.
