Brīdinājums: Šajā rakstā ir Troņu spēles sērijas fināla spoileri.
Gada finālā Troņu spēles , vienīgais atlikušais Lannisters atmaksāja pēdējos savas ģimenes parādus nevis ar monētu Dzelzs bankai, bet gan kalpošanai valstībai. Nogalinot 'Mad Queen' Daenerys Targaryen un Jonu Snou atkāpjoties pie sienas, Westeros atkal atradās bez valdnieka. Par laimi šķita, ka Tyrions ir atguvies no lobotomijas, ko viņam bija devusi lielā daļa 8. sezonas rakstu, un izvirzīja prasību, lai Trons ieņemtu Branu Starku - Klijas “Broken”.
Savā lūgumā Septiņu valstību kungiem un dāmām Tirions savienoja punktus starp Daenerys mērķi 'lauzt riteni' un Varija apgalvojumu, ka pareizais valdnieks bija kāds, 'kurš nevēlējās valdīt', kā arī ko viņš bija iemācījies par Brena kā Trīsacainā kraukļa lomu, lai nonāktu pie secinājuma, ka jaunais Stārks ir labākais valstības variants. Un (gandrīz) vienbalsīgi valstība tam piekrita.
Lai gan tā ir pretrunīgi vērtēta izvēle, Tiriona pamatojums ir mūzika antimonarhistu ausīm. Tas Westeros nedaudz tuvina modernai demokrātijas sistēmai (kaut arī ne tik tuvu, kā to būtu vēlējies Samvels Tarlijs), un tas apmierina izrādes - un autora G.R.R.Martina - vēlmi sagraut tradicionālos fantāzijas tropus. Vai ir nežēlīgi staipīties garām miljoniem cilvēku, kuri gaidīja vainagu uz Jona Snova galvas? It kā. Bet, pārvēršot Jonu par mocekli taisnīga mērķa dēļ, Troņu spēles piepildīja cerības, ka viņš kļūs par galveno varoni, kurš noasiņoja rokas, lai pasaule kļūtu tīrāka, zinot, ka viņa pienākums ir nepateicīgs.
Piecu karaļu karu aizstāja Targarēnas monarha slepkavība. Jauno, labāku laikmetu nevarēja ieviest tādos pašos apstākļos. Tāpēc ar patiesu neitrālu morālo pielīdzināšanu un visu pasaules vēsturi, no kuras mācīties, Branu tur Tyrions un, turpinot, arī demonstranti, kā pasaules labākās iespējas panākt patiesu, ilgstošu mieru.
Tas ir plāns, kas nevar izgāzties, vai ne? Nu, iespējams, ne fantāzijas faniem. Bet zinātniskās fantastikas faniem - vai tikai ikvienam, kurš skatījies a Terminators filma - tas ir optimistisks lēmums, kas parasti izraisa katastrofu. Pirmstehnoloģiskajā pasaulē Brana Starka visvarenība, neitralitāte un nedabiskā zināšanu bagātība padara viņu par tuvāko Troņu spēles ir mākslīgais intelekts. Protams, viņš nav pārklāts ar hromu ar skrūvēm, kas izlec no galvas, kā arī nav mirgojoša sarkana acs kosmosa kuģī, bet visos citos aspektos Brans Stārks ir Bran-Bot 1.0.
Viņa patieso būtību visspilgtāk padara nespēja izteikt emocijas, monotonais un izmērītais runas veids, skaidri salīdzinot ar androīdu verbālajiem modeļiem, sākot no Zvaigžņu pārgājiens ir dati uz Prometejs 'Deivids.Tas ir salīdzinājums, kuru intervijā tieši pieskārās Īzaks Hempsteds Raits, kurš atveido Branu Troņu spēles veidošana . 'Klijas kļūst par šo mierīgo, zenisko raksturu,' viņš teica. 'Viņš patiešām ir kā cilvēka superdators.'
Paplašinot, Brana kaujas spējas pat var interpretēt kā maģisku pasaules tīmekļa versiju, kas mijiedarbojas ar dzīvnieku tīklu, lai iegūtu redzi ārpus redzesloka. Fantastiskas lielvaras, protams, taču nav šaubu par viņa brāļu un māsu izbrīnītajām reakcijām, ka Brana stāvoklis nebūt nav apskaužams.
Sansa bija arī vienīgā dižciltīgā sieviete, kas atteicās saliekt celi jaunajam ķēniņam, kuru viņa ievadīja, norādot, ka viņas brālis nevar radīt mantinieku. Lai gan karalienei ziemeļos bija citi konkurējoši iemesli izstāties no septiņām karaļvalstīm, šī argumenta kontekstā viņas viedoklis palīdzēja vēl vairāk dehumanizēt Branu. (Varbūt viņa ir vērojusi Es, Robots pietiekami daudz reižu, lai zinātu, kā tas viss varētu notikt.)
Androīdi, automāti un kiborgi ir vienmēr traģiski skaitļi zinātniskajā fantastikā, kas pārstāv cilvēces zaudēšanu vai neesamību kā grēku nožēlu par centieniem radīt augstākas būtnes. Ja maina mašīnas pret maģiju, Brena ceļojums ir līdzīgs tam. Meklējot galīgās zināšanas - galīgās jauda - kā Trīsacainais krauklis, Brana veiktā gandarīšana bija visa tā zaudēšana, kas viņu padarīja par cilvēku - kaut ko viņš mums faktiski atkārtoti teica.
7. sezonā pēc pārveidošanās Brens laboja Littlefinger, kad viņš viņu dēvēja par “lordu Stārku”. Viņš darīja to pašu, kad Meera viņu sauca par Branu. 'Es tā īsti neesmu. Vairs ne, - viņš teica. 'Es atceros, kāda bija sajūta būt Brendonam Starkam, bet tagad atceros tik daudz ko citu.' Un tad, kad viņš nespēja viņai patiesi pateikties, ka tā riskēja, lai atgrieztu viņu mājās, viņa ar rūgtumu viņam sacīja: 'Jūs nomirāt tajā alā. Ja būt cilvēkam, tas ir „kļūdains” - emocionāls un neloģisks - Klijas ir vistālāk no tā.
'Klijas ir kļuvušas par daudz mazāku varoņa smadzeņu daļu,' Hempstead Wright teica tajā pašā intervijā, 'kad pirms tam 100% viņa galvas bija Brans Stark. Tagad tas ir tikai viens niecīgs fails milzīgā sistēmā. ' Ja Brana smadzenes tagad ir Borga hivemindas mistiskais ekvivalents, cik liela ir varbūtība, ka Vesteross ir nodevies klasiska cilvēka pret mašīnu distopijas nākotnei?
Ņemot vērā, ka Trīsacainais krauklis ir vienskaitļa stāvoklis, a Matrica -cilvēces paverdzināšana šķiet ārpus kārtīm, bet kā ar argumentu, ka Brana mātesplates prāts ir labāks lēmumu pieņemšanai? Kad Danija atteicās piekāpties Jona lūgumam pēc “nelielām žēlastībām”, mums vajadzēja viņas bezjēdzīgo cilvēku līdzjūtības neievērošanu uzskatīt par ļaunu, neskatoties uz viņas apgalvojumu, ka viņa to dara lielāka labuma dēļ. Tyriona argumenta būtība ir tāda, ka Branam var uzticēties pieņemt lēmumus bez cilvēka kļūdām, bet vai viņam var uzticēties pieņemt lēmumus, kas vajadzība cilvēka kļūda?
Daudzos veidos tas ir diezgan piemērots sāga, kas sniedzas ļoti daudz, lai spīdētu gaismā uz cilvēces sliktākajiem impulsiem. Sacerētā „bittersweet” fināla, kuru mēs apsolījām, pusi pārstāvēja zaļie dzinumi, kas izspraucās no sniega, kamēr Džons virzās aiz sienas; pavasaris beidzot seko sakautajai ziemai. Un tomēr, uzticot cilvēces nākotni pašu necilvēcīgākajam, šo cerību mazināja klusā atzīšanās par cilvēces nespēju nodrošināt savas izdzīvošanu.
