Helovīns III: Raganas sezona ir LABĀKA, nekā atceraties

Kādu Filmu Redzēt?
 

Ikonu šausmu filma Halovīni sekoja rakstnieku Džona Karpentera un Debras Hilas tiešais turpinājums; tomēr trešajā daļā tika nolemts atteikties no šīs trajektorijas par labu atsevišķai filmai, mēģinot padarīt franšīzi par antoloģiju ar katru jaunu ierakstu, kas notiek Halovīnā. Helovīns III: Raganas sezona ir vienīgais šīs pieejas piemērs, un tas neizdevās piesaistīt auditoriju, piemēram, iepriekšējās filmas. Nākamā daļa, Halovīni 4: Maikla Maiersa atgriešanās ātri atnesa mīļoto slepkavu, un antoloģijas koncepcija tika atcelta.



Helovīns III seko Dr Dan Challis, kad viņš izmeklē Silver Shamrock Novelties rūpnīcu, kur viņš atklāj, ka rūpnīcas īpašnieks Conal Cochran ir ievedis rūpnīcā daļu no slavenās Stounhendžas rūnas, kuru viņš izmantos, lai ieviestu jauno laikmetu. burvestība. Filmas režisors bija Tomijs Lī Voless, filmas IT televīzijas minisērijas. Voless plānoja izveidot unikālu filmu, vienlaikus saglabājot dažus franšīzes saistaudus, piemēram, Halovīna nakts iestatījumu, Jack-o-laternas motīvu un kadrus Halovīni spēlēja filmas ietvaros.



Diemžēl fakts, ka Voless pieliecās antoloģijas koncepcijai, kas patiesībā ir interesanta ideja, filmas izlaišanas laikā neko nedarīja, lai piesaistītu auditoriju un kritiķus. Publika vēlējās, lai Maikera Maijera stāsts būtu labs vai slikts. Šī iemesla dēļ filma tika izveidota kā izgāšanās, jo tā bija antoloģija, un lielākā daļa auditorijas nevērtēja filmu pēc tās patiesajiem nopelniem. Kritiķi arī uzskatīja filmu par kļūdainu, ar Vincents Kanbijs no The New York Times apsūdzot to par to, ka 'vienlaikus ir pret bērniem, pret kapitālismu, pret televīziju un pret īriem'.

sapporo premium alus abv

SAISTĪTĀS: Kliedziens: Kāpēc Stu vienmēr tika lemts nomirt

Ironiski, ka filmas antikapitālistiskais vēstījums faktiski ir labi novecojis. Filmas korporācija Silver Shamrock Novelties ir vērsta uz bērniem ar masu mārketinga plānu izplatīt savas Helovīna maskas pēc iespējas vairāk cilvēku, veicot klajas manipulācijas. Tas darbojas kā komentārs tam, kā lielais bizness var izmantot viltīgu un mānīgu mārketingu, lai izmantotu ikvienu, arī bērnus. Uzņēmumi ieguldīs laiku, resursus un enerģiju, lai uzvarētu bērnus, tāpēc vecākiem ir spiediens pakļauties reklāmām un nopirkt visu, kas tiek virzīts, pat ja tas nav nepieciešams vai kaut kādā veidā kaitē. Filma galu galā kritizē šo praksi, parādot aklā masu patērētāja iespējamās sekas.



Kopā ar skaudru vēstījumu arī Volesa filmas režija ir labi paveikta. Viņš lieliski strādā, veidojot spriedzi, un zina īstos mirkļus, lai atraisītu filmas iespaidīgos vizuālos efektus. Ir aina, kurā uzspridzinās automašīna, un tas filmā notiek pietiekami agri, lai auditoriju piesaistītu noslēpumam, taču tas ir arī izklaides skats. Vēlāk Voless ļoti ietekmīgā veidā atklāj Kohrana plāna šausminošās sekas. Viņš zina, kāds ir labākais laiks, lai izgrieztu kameru, un kad turēt nekustīgi, liekot auditorijai vērot, kā notiek šausmas. Visbeidzot, beigas ir bagātas ar spriedzi un nenoteiktību, piedāvājot labi izstrādātu, atdzesējošu finālu, kas auditorijai atstāj bailes sajūtu.

liktenis palikt nakti liktenis maršruts anime

Helovīns III: Raganas sezona ir labāka filma, nekā varētu domāt par tās sākotnējo reputāciju. Diemžēl filma cīnījās sākotnējā izlaidumā tādu iemeslu dēļ, ka vairāk jādara ar auditorijas cerībām nekā ar pašas filmas patieso kvalitāti. Tomēr laika gaitā filma arvien vairāk novērtē, un auditorija atgriežas pie filmas, kas ir gatava palūkoties garām Maikla Maijera prombūtnei.

UZGLABĀT LASĪT: Piektdiena, 13. datums: kā laika gaitā ir mainījusies 1980. gada filmas autostopētāja slepkavība





Redaktora Izvēle