Ar Kristāla ezers prequel strauji tuvojas, grūti nedomāt par ko Murgs Gobu ielā varētu iztikt ar līdzīgu koncepciju. Fredijs Krūgers ( Roberts Englunds ) ir labi pārdomāts izcelsmes stāsts, kas fanus ir vajājis kopš viņa pirmsākumiem. Kad Fredijs bija dzīvs, viņš bija bērnu slepkava. Viņa nogalināto bērnu vecāki apvienojās un sadedzināja viņu dzīvu. Pēc tam Fredijs mēģināja atriebties vecākiem, uzbrūkot pusaudžiem, kad viņi sapņoja.
Vienā brīdī tika plānots seriāls kā Murgs Gobu ielā priekšvēsture. Tas būtu paplašināts pirmajā izrādes epizodē Fredija murgi , 'No More Mr. Nice Guy', un būtu saukts Krūgers: Pirmās slepkavības. Filmā 'No More Mr. Nice Guy' Fredijs tika tiesāts par pastrādātajiem noziegumiem. Galu galā viņš tika atbrīvots tehnisku iemeslu dēļ, tāpēc vecāki centās atriebties. Seriāls nekad netika izvēlēts, taču, ņemot vērā to, ka tas tika prezentēts pirms pārtaisījuma nokļūšanas kinoteātros, visdrīzāk viss bija atkarīgs no pārtaisīšanas panākumiem, kas diemžēl nenotika. Tā patiesībā ir laba lieta, kā Krūgers: Pirmās slepkavības ilgtermiņā nebūtu strādājis.
Fredijs Krūgers pēc pirmās filmas kļuva par komēdisku šausmu tēlu
Murgs Gobu ielā
Kad runa ir par labākās šausmu filmas izvēli, ir diezgan grūti ignorēt klasiku. Murgs Gobu ielā tika izdota 1984. gadā, gandrīz pirms četrdesmit gadiem, un tās režisors ir Vess Kreivens. Filma guva neticamus panākumus ar vairākiem turpinājumiem, tostarp Murgs Elm ielā: Fredija atriebība un Jauns murgs , un pat radīja franšīzi ar televīzijas seriālu romāniem un pat tādām filmām kā Fredijs pret Džeisonu . Ja pajautājat lielākajai daļai mūsdienu pieaugušo un pat daudziem bērniem, viņi noteikti ir dzirdējuši par Frediju Krīgeru. Tomēr tas var būt saistīts tikai ar viņa popularitāti kā Helovīna kostīmu.
Sākotnējā stāsta pamatā ir briesmonis Fredijs Krīgers, kurš pēc sadedzināšanas par bērna slepkavību kļūst par atriebīga gara un dēmoniskas būtnes sajaukumu. Apņēmies turpināt slepkavošanu, Fredijs vēršas pret pusaudžu grupu. Varbūt drausmīgākais Fredijā Krīgerā ir viņa tieksme streikot sapņos. Lielākajai daļai cilvēku sapņošana labākajā gadījumā ir noslēpumaina pieredze neatkarīgi no tā, vai tajos ir vai nav slepkavības iespēja, kas padara Fredija spēju nogalināt sapņu ainavā diezgan biedējošu. Iespējams, tieši šis fakts Fredija kā klasiskā šausmu tēla slavu iemantoja.
- Vērtējums
- R
- Studija
- Warner Bros.
Sākotnēji Fredijs Krūgers bija tumšs un sadistisks slepkava , un lielākoties viņš joprojām ir. Bet pēc pirmās Elm Street murgs filmā varonis nosliecās uz komēdiskāku teritoriju. Ir plaši zināms, ka Fredijs ir jokdaris, kurš izklaidējas par saviem jaunajiem upuriem. Un tas darbojas, jo viņš ir mītisks tēls, kas pārkāpj noteikumus.
Būtu grūti iedomāties cilvēku versiju, kurā Fredijs lauza tādus pašus jokus, galvenokārt tāpēc, ka liela daļa viņa humora nāk no viņa spējām, jo viņš deformē upuru prātus. Ņemot vērā, ka tiktu aptverta arī bērnu slepkavības ideja, scenārijā būtu grūtāk ienest komiskus elementus.
2009. gada filmas A Nightmare on Elm Street pārtaisījums jau sniedza ieskatu Fredija pagātnē
Lai gan pārtaisījums no Murgs Gobu ielā skāra gandrīz katru oriģinālās pirmās filmas ritmu, joprojām bija dažas atšķirības starp filmām. Pārtaisījums parādīja to, ko Fredijs Krīgers ( Džekija Ērla Heilija ) izskatījās pirms nāves un kā viņš nodibināja kontaktus ar bērniem. Tā vietā, lai būtu bērnu slepkava, viņš tagad bija bērnu plēsējs. Viņa mijiedarbība ar bērniem bija ļoti rāpojoša, taču skatītājiem tas sniedza vairāk informācijas. Galvenie varoņi Nensija (Rūnijs Māra) un Kventins (Kails Galners) atcerējās tikai ieskatus savā pagātnē, kur viņi sazinājās ar Frediju viņa slēptajā istabā. Un, kad bērni atgriezās mājās, redzami zilumi un skrāpējumi uz viņu ķermeņa padarīja Fredija iespējamo nāvi vēl apmierinošāku.
Filma pat parādīja, kā vecāki var sapulcēties un izvest Frediju. Ar atsauci uz vardarbību bija pietiekami, lai piesaistītu skatītāju uzmanību. Tas nozīmē, ka pilnveidota priekšvēstures sērija virzīsies uz pazīstamām vietām, ņemot vērā, ka pārtaisījums skar visus svarīgākos viņa izcelsmes stāsta aspektus.
Fani nevēlas redzēt Fredija Krūgera tumšāko pusi
Sākotnēji Vess Krevens grasījās Frediju Krūgeru padarīt par bērnu uzmākšanos. Viņš nomainīja scenāriju pret bērnu slepkavu, jo nevēlējās tikt apsūdzēts neseno Kalifornijas lietu virknes izmantošanā. Tomēr ideja joprojām ienāca franšīzē. Bet, kad tas tika atklāts, šausmu ikonas fani nebija sajūsmā par šo jauno skatu.
Tas radīja tumšāku pieeju tēlam , jo nebija iespējas iemaldīties ar humoru, kad slepkava seksuāli izmantoja bērnus. Un, kad viņš pārtaisītajā versijā kļuva par uzmākšanos ar mazu humoru vai bez tā, tas nebija tik izklaidējoši. Noskatoties Fredija Krūgera filmu, ir jābaidās un šur tur labi pasmieties. Fredijs ir bēdīgi slavens ar viena rindkopa, taču pārtaisījumā nebija neaizmirstamu līniju, jo tā Fredija versija nebija smieklīga. Un, tā kā tēmas bija ārkārtīgi jutīgas, filma bija nopietnāka.
Koncentrējoties tikai uz to, kas notika pirms Fredija nāves, prequel nevarētu darboties, jo tonim vajadzētu būt gandrīz identiskam pārtaisītajam. Protams, aspektus varētu mainīt, lai padarītu to vieglprātīgāku, taču pamatā tas būtu par kaitējumu, kas nodarīts bērniem. Un šī leņķa pārskatīšana priekšvēsture radītu tāda paša veida atsauksmes, ko ieguva pārtaisījums.
