Runājot par kičīgām filmām, kas ir 'tik sliktas, tās ir labas', varbūt nav labāku piemēru par bēdīgi slaveno. Sharknado filmas. Filmu franšīze, ko izveidoja Syfy Channel, sērija apvienoja smieklīgu priekšnoteikumu ar vēl apšaubāmāku CGI, radot sēriju, kas faktiski kļuva diezgan populāra. Faktiskie filmu kritiķi to uzskata par zemāko šausmu filmu skaitu, kas balstītas uz dzīvniekiem, lai gan ir viens skaidrs pretendents uz šo troni.
CBR DIENAS VIDEO RITINĀT, LAI TURPINĀTU AR SATURU
Birdēmija : Šoks un terors bija filma, kas tika izlaista trīs gadus iepriekš Sharknado , un tāpat kā Alfrēdam Hičkokam Putni , tas ikdienas putnus pārvērta par čīkstošajiem šausmu transportlīdzekļiem. Abas filmas ir saistītas ar nedaudz līdzīgām tēmām, nemaz nerunājot par smieklīgu aktiermākslu un dažām no tām visu laiku nabadzīgākais CGI . Tomēr tikai viens no tiem var tikt patiesi kronēts par labāko savā kategorijā, kas ērti var padarīt tos par sliktākajiem. Ar Sharknado apritot 10 gadi, ir pienācis laiks pārliecināties, vai tā titulētie dzīvnieki spēj tikt galā no putnu šoka un šausmām.
arfas lager abv
Pirmā Sharknado filma var būt gandrīz pienācīga
Izveidoja Syfy Films un The Asylum (kuri ir pazīstami ar tik muļķīgām, pārspīlētām filmām), Sharknado ir tik smieklīgi, kā tas izklausās. Lomās Tara Reida, Ians Zīrings, Džons Hērds un citi, pirmajā franšīzes ierakstā Rietumkrastu piemeklē dīvaina vētra. Minētais meteoroloģiskais notikums ne tikai nes lietusgāzi, bet arī nogulda bezpalīdzīgajā pilsētā haizivju baru, un zvēru jaunatklātā kustība padara tos bīstamākus nekā jebkad agrāk. Rezultātā notikušās slaktiņas pamazām sagrauj nomestos, un daudzi varoņi savu galu sagaida caur lielo balto haizivju spārniem. Mētājas par lielu vēju, haizivis ir biedējoši draudi pat bez ūdens . Protams, Ian Ziering Fin spēj beidzot mainīt laikapstākļus, pateicoties viņa paša atjautībai un prasmēm ar motorzāģi.
Neskatoties uz to, ka filma ir diezgan smieklīga, pirmā Sharknado ir daudz mazāk atklāti komisks nekā tā pēcteči. Tas neapšaubāmi atskaņo koncepciju, kas patiesībā ir uz labu. Tas ļauj notikumiem filmā būt dabiski šokējošiem vai jautriem, nepadarot lietas pārāk acīmredzamas. Ar dažām izmaiņām tas varēja kļūt par īstu klasiku un ne tikai tādu, kas patika ironisku iemeslu dēļ. Diemžēl, amatieru CGI haizivis un aktiermeistarība, kas daudzkārt bija līdzīga kalibra, vienkārši padarīja to pārāk grūti uztvert nopietni. Līnijas piegāde un dialogs nav nekas līdzīgs klasiski ūdens šausmu grāvēji , atstājot nelielu attaisnojumu, kāpēc viņi ir tik slikti. Pat komēdijai filmai nav pietiekami daudz elementu, kas to patiesi padarītu par 'labu', neskatoties uz tās mēģinājumiem veidot stabilu stāstu un attīstīt. Tādējādi neaizmirstamākās daļas noteikti ir arī vissliktākās.
kā vegeta un bulma iemīlējās
Birdēmijas godināšana Alfrēds Hičkoks — bet ne labā veidā
Birdēmija: šoks un terors bija neliels budžets, kas izskatījās mikroskopisks salīdzinājumā ar pat Sharknado . Iedvesmots viena no Alfrēda Hičkoka klasiskajām filmām , patiesībā tas ir mīlas stāsts, kura darbība norisinās mazā pilsētiņā, kuru aplenkuši sprādzienbīstami mutācijas putni. Tāpat kā Hičkoka filmā, koncepcija kopumā ir diezgan satraucoša. Galu galā putni mēdz būt visuresoši visā pasaulē un lielākoties ir redzami nekaitīgā gaismā, un pat tādiem putnu plēsējiem kā ērgļi parasti piešķir majestātisku pieskaņu. Tas tā nav gadījumā Birdēmija tomēr īpašie efekti, ko izmanto, lai atdzīvinātu titulētos putnus, ir tieši pretējs graciozam.
Visi putni ir attēlots ar zema budžeta spraitiem kas ir vairāk kā mājās vecās skolas datorspēlēs, nevis tiešās darbības filmās. Mijiedarbība ar šiem spraitiem ir tikpat nepārliecinoša kā koka darbība, tāpēc dzīvnieku draudus ir ļoti grūti analizēt. Pagaidām visievērojamākais ir filmas mēģinājums būt aktuālam, jo putnu uzvedība un spējas (skābes vemšana un nejauša eksplozija saskarē) ir globālās sasilšanas rezultāts. Jebkurš sirsnīgs vēstījums par klimata pārmaiņām ir pilnīgi nederīgs tēmas dēļ Birdēmija . Pat daudz labākai filmai būtu grūti salīdzināt tik atšķirīgus jēdzienus, un Birdēmija Budžeta problēmas tikai padara to par vēl lielāku apsmieklu, nekā tas jau ir paredzēts.
vēl viens alus
10 gadus vēlāk Sharknado joprojām ir jautrs — atšķirībā no Birdemic
Lai cik dīvains būtu tā sižets un cik dīvains un pārspīlēts, lai cik tā turpinājumi būtu, ar oriģinālu joprojām ir daudz jautrības. Sharknado . Filmā ir izveidots lielisks līdzsvars starp to, ka lietas tiek uztvertas dīvaini nopietni un sižets ir jautrs, pat ja tā galvenokārt apzinās, cik dīvainas lietas kļūst. Patiesībā ir baiļu un briesmu sajūta, un, lai cik nepārliecina CGI, filmas grafiskā nāve. dot haizivīm daudz viscerālo šausmu . Tas viss ir bez praktiski , kas daudz pasaka par filmu. Protams, zemas kvalitātes CGI un citi elementi neļauj to uzskatīt par patiesi labu, un tas noteikti ir ievērojams, jo tas ir priecīgi nekvalitatīvs. Tas vienkārši ir labākais no seriāla, lieliski parādot, kāpēc cilvēkiem patika filmas, neiekrītot dažos turpinājumu pārmērības.
Ar Birdēmija tomēr neviena no šīm iezīmēm nav redzama, jo filma ir tikpat slikta, kā tiek reklamēts. Tā vietā, lai smieties baudā kā ar absurdākajām daļām Šarkado , Birdēmija ir tikai vingrinājums, lai atzīmētu, cik slikti ir filmas daudzās putnu pilnās ainas. Tā mēģina atklāti atdarināt savu iedvesmu, turpretim Sharknado tik acīmredzami nemēģina līdzināties citas klasiskās haizivju filmas . Savādi, ka putni sāk parādīties gandrīz pēc stundas, padarot labu filmas daļu diezgan garlaicīgu. Ironiski, bet 'labākā' aina netīšas komēdiskās vērtības ziņā nemaz neietver putnu antagonistus. Tā vietā tā ir aina, kurā galvenais pāris neveikli dejo kopā bārā, kamēr kāds varonis čakarē tūlītējo klasisko filmu 'Hanging' Out With My Family'. Aina ir absolūts komēdijas zelts, parādot, kā vislabākie 'joki' šāda veida filmās ir tie, kas nav domāti pat smieklīgiem.
Rezultāts ir tāds Sharknado ir viegli skatāmākais no abiem, jo filmā ir vismaz jautrības un aizrautības elements. Tajā ir arī tādu zvaigžņu šarms kā Ian Ziering, turpretim Birdēmija 's cast sastāv no iesācējiem. Tas ir tas, ko daudzi aizmirst Birdēmija bija savi turpinājumi, lai gan tie tika uzskatīti par vēl sliktākas kvalitātes. Ja nekas cits, Sharknado turpinājumi un atzari vismaz rupjā veidā bija izklaidējoši, turpretim filmu veidošana Birdēmija seriāls bija vienkārši neapstrādāts sliktākajā veidā. Tādējādi filmas 10. dzimšanas diena ir ideāls laiks, lai izbaudītu Sharknado , un kamēr tas un Birdēmija varētu šķist kā putniņi, tie noteikti nepulcējas kopā, kad runa ir par baudu.
