Zirnekļcilvēks: nav ceļa uz mājām bija spēcīgs veids, kā izbeigt triloģiju, kas aptver sienu kāpurķēžu, taču tas arī radīja pamatu nākotnei, kurā lietas varētu mainīties uz visiem laikiem Pītera Pārkera versijai, kas bija spiesta nobriest ātrāk, nekā viņš būtu gribējis. Tomēr to pašu varētu teikt par Pītera tuvākajiem draugiem, piemēram, Nedu Līdsu, kurš sāka seriālu kā 'puisis krēslā', bet tika izveidots tā, lai viņam būtu savs svarīguma līmenis, un viena teorija parādīja, kā Pītera variants. iespējams, izglāba Nedu, nepametot krēslu.
Filmā Multiverse parādīšanās deva Pīteram Pārkeram iespēju mijiedarboties ar Tobeja Magvaira (Pīters 2) atveidotajiem sevis variantiem. un Endrjū Gārfīlds (Pēteris 3) . Kamēr viņi filmējās tikai trešajā cēlienā, abi Pīteri daudz izmantoja savu ekrāna laiku, lai piedāvātu Pīteram mūža nodarbības un iedvesmu viņa nākotnei, taču viena lieta, kas vienmēr bija nomocījusi Pītera Pārkera dzīvi, bija lemta draudzība starp. viņam un viņam tuvākajiem. Tomēr, pateicoties Reddit teorētiķim ddsling1197 , ir paskaidrots, ka Pīters 2, visticamāk, izmantoja savu dzīvību, lai šausminātu Nedu tādā veidā, kas saglabātu viņu no ļaunuma .

Visās Zirnekļcilvēka filmās Pētera tuvākajam draugam Haijam Osbornam, šķiet, bija lemts kļūt par Zaļo Goblinu un sabojāt kādreiz loloto draudzību. Saskaņā ar teoriju, kad Neds jautāja Pēterim 2 par viņa pagātni un draugiem, Pīters rūpīgi izvēlējās vārdus un paskaidroja, ka Harijs mēģinājis viņu nogalināt, pēc tam nomira viņa rokās. Daudzi franšīzes fani zināja, ka viņu draudzībā ir daudz vairāk, ko Pīters 2 labprāt izlaida, taču iemesls tam bija tāpēc, ka viņa mērķis bija pārtraukt ciklu, nobiedējot Nedu.
Lai gan teorija sniedza tam lielākoties virsmas līmeņa skaidrojumu, tas ir viss, kas nepieciešams, lai dziļāk ienirt apziņā, ka Pēteris 2 precīzi zināja, ko viņš dara. Faktiski tas paskaidroja, ka Pēteris 2 jau zināja, ka Nedam piemīt maģiskas spējas, tāpēc jau tika likts pamats draugs, lai kļūtu par potenciālu ienaidnieku . Rezultātā Pīters 2 izdarīja izvēli, lai nodrošinātu, ka Neds nekad nemēģinās nogalināt savu draugu. Turklāt, tā kā Pēterim 2 vienmēr bija maz vārdu, nebija gluži neparasti sniegt vienkāršotu skaidrojumu viņa attiecībām ar Hariju un to, kā tās beidzās.

Izlaižot Harija nodevību un upuri, tas Nedam parādīja, ka Harijs bija cilvēks, kurš sācis būt lielisks draugs, kurš galu galā kļuva ļauns un, iespējams, viņu nogalināja Pēteris. Turklāt, tā kā Pēterim 3 nebija iespējas dalīties savā pieredzē ar Nedu, tas bija lieliski, lai Pīters 2 uzņemtos vadības grožus par skaidrojumu. Tad, kad Nedam bija pienācis laiks pateikt Pēterim, ka viņš viņu nenodos, Pēteris 2 un 3 saprata, ka viņš to domā, tāpēc Pēteris 3 glāstīja Neda plecu.
Šī teorija ir unikāls veids, kā uzlabot skatīšanās pieredzi; tomēr vēl interesantāk ir tas, ka tas arī parāda, cik svarīga var būt pieredze. Pēteris 2 bija vecākais no pārējiem un bija redzējis visvairāk. Tāpēc viņš zināja, ka dažreiz mazāk ir vairāk. Turklāt, redzot versiju par Pēteri, kurš zaudēja visu, salīdzinot ar to, kuram vēl ir ko zaudēt, Pēteris 2 zināja, ka vissvarīgākais ir glābt savu draugu. Pat ja Neds galu galā aizmirsa par Pēteri , joprojām zem Pētera draugu virsmas bija paslēpti patiesības mirdzumi, un tāpēc, visticamāk, Neds nekad nenodos Pīteru, pat ja viņš to neapzinātos.