Salīdzinot ar tā vispārmīļoto priekšgājēju sēriju, Korras leģenda piesaista daudz kritikas, jo otrā sezona saskaras ar pretreakcijas triecienu. Ar vērienīgu sižetu, kas satricināja Avatāra Otrā grāmata: stiprie alkoholiskie dzērieni vienmēr bija pretrunīgi.
Tomēr šķiet, ka diskusijas par sezonu gandrīz vienīgi koncentrējas uz negatīvo, nevis dod kredītus tur, kur pienākas. Otrā grāmata bija pareiza, un ir pagājis laiks, kad tās tikumi tiek cildināti.
Varbūt vispretrunīgāk par otro grāmatu ir tas, ka tajā pasaules mitoloģija ir aprakstīta vairāk nekā oriģinālā sērijā vai pārējā grāmatā. Vienreiz kādreiz ir darījis. Liela daļa no tā ir saistīta ar Garu pasaules mehāniku, garu portālu ieviešanu, pasaules vēsturi kopš Avatara pirmsākumiem un Avatara pēctecības atdzimšanu sezonas finālā. Kritiķiem tie visi ir pavirši atmaskoti pasaules aspekti, kas kaut kādā veidā atjauno vai pat sabojā līdz šim brīdim izveidoto kanonu.
Līdz otrajai grāmatai garu pasaule darbībā bija daudz mistiskāka un netveramāka, un visi mēģinājumi to kvantitatīvi noteikt vienmēr bija pretrunīgi. Jāatzīst, ka Otrā grāmata var būt pārsteidzīga, veidojot lielu daļu šo mehāniku, ieviešot un atbrīvojot no termiņiem un kvalifikācijas, kā darbojas garu portāli, vai Harmoniskās konverģences nozīmi īsās apmaiņās, taču sērijas vēlme beidzot sniegt atbildes un noteikt pamatnoteikumus bija nepieciešamība, kurai galu galā bija jānotiek. Būtu bijis sliktāk, ja izrāde turpinātu (kā to darīja tās priekšgājējs), patvaļīgi mainot noteikumus par to, kā darbojas Gara pasaule.
Tas pats attiecas uz Avatara un pašu Četru nāciju vēsturi, jo līdz šim sērijas laikam fani bija izveidojuši savas idejas par pasaules mitoloģiju. Divdaļīgā “Sākuma” loka Vienreiz , ja tas tiek ņemts vērā pēc paša nopelniem, tas, iespējams, ir labākais patstāvīgais stāsts visā franšīzē. Sākot ar izgudrojuma mākslas darbu līdz labā vai ļaunā mitoloģiskajam apjomam, ir tik daudz jānovērtē par šiem pavadījumiem.
Neviens no tā, ko ievieš “Beginnings”, noteikti nav pretrunā ar izrādes nepārtrauktību līdz šim brīdim, taču kritiķi piesaista konfliktu, kāds epizodēm ir ar iedomāto Avatara pasaules vēsturi, un pasludina to par loģisku konfliktu, kas kaut kā pierāda Korras leģenda mazvērtība. Otrā grāmata izrādās auglīga teritorija tiem, kas apgalvo, ka nesen atklātā informācija kaut kādā veidā ir nepamatota iepriekšējās informācijas atsaukšana, taču drosmes izrādīšana šādiem jautājumiem bija viena no sezonas lielākajām stiprākajām pusēm.
Pat ja atbildes vai piedāvātā pasaules veidojošā otrā grāmata netika izpildīta tik glīti, kā varēja, pārējām sērijām tas deva impulsu kļūt labākam nekā jebkad nākamajās sezonās. Trīs un četras grāmatas bija Vienreiz visaugstākajā brīdī, un to neatņemamie aspekti bija saistīti ar Gaisa nācijas atdzimšanu pēc Harmoniskās konverģences un Korra cīņas, lai no jauna atklātu Avatara lomu pēc tam, kad zaudēja saikni ar iepriekšējo dzīvi.
Gan garu pasaule, gan Avatara vēsture bija neskaitāmu jautājumu centrā, no kuriem sākotnējai sērijai vienmēr izdevās izvairīties. Ir tikai tik ilgi, ka fanu bāzi var ķircināt ar iespējamām atbildēm, un, lai gan būtu bijis viegli noteikt, ka šo ķircināšanu uz nenoteiktu laiku, radošā drosme, kas bija nepieciešama, lai tos risinātu otrajā grāmatā Vienreiz izaugsme kļūs labāka nekā jebkad agrāk. Vienkāršāk sakot, ja vēlaties runāt par to, ka otrā grāmata ir izstādes sliktākā sezona, jums arī jāapzinās, kā tā vispirms padarīja labākās sezonas iespējamas.
